Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1164/2023 от 25.10.2023

№ 12-1164/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа, ул. А. Матросова, д. 1 20 декабря 2023 года

Судья Кировского районного суда города Уфы республики Башкортостан Абдрахманова Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Ахметова Рината Вазыховича на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан младшего лейтенанта полиции Гареева Б.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахметова Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан младшего лейтенанта полиции Гареева Б.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник (владелец) транспортного средства – Ахметов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.12 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут на регулируемом перекрёстке <адрес> – <адрес>, водитель в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством Ауди А3, государственный регистрационный знак № Е777АР02, свидетельство о регистрации транспортного средства №, не выполнил требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком и разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

В связи с чем, Ахметов Ринат Вазыхович ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ахметов Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, производство по делу прекратить.

В обосновании данного требования указано, что материалы видеофиксации не подтверждают и не доказывают его вины в силу некачественного фотоисполнения и не могут является доказательствами вины по данному административному делу.

Заявитель Ахметов Р.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в связи с недоказанностью, производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо - представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, извещённый о дате, месте и времени судебного слушания надлежаще и своевременно, в суд не явился, каких-либо заявлений об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сведений с сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений» усматривается, что обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, получено Ахметовым Ринатом Вазыховичем ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, том числе мигающий, запрещает движение.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетомпункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законом Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут на регулируемом перекрёстке <адрес> – <адрес>, водитель в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством Ауди А3, государственный регистрационный знак №Е777АР02, свидетельство о регистрации транспортного средства №, не выполнил требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком и разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Лобачевский заводской номер LBS20490.

За совершение данного административного правонарушения собственник (владелец) транспортного средства – Ахметов Ринат Вазыхович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.

Между тем, из административного материала, представленного по запросу суда представителем ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, видно, что Ахметов Ринат Вазыхович, управляя автомашиной Ауди А3, государственный регистрационный знак № Е777АР02, не нарушая пункт 6.13ПДД, выполнил требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком, при запрещающем сигнале светофора.

Кроме того, на автодорожном покрытии отсутствует стоп-линия; черта (чёрного и белого цвета), представленная в фотоматериале, является электронной версией стоп-линии и не различима на дороге; визуального контакта с дорожной разметкой, которая должна быть нанесена на дорожное покрытие, в представленном фотоматериале не видно; стоп-линия белого цвета на дорожном покрытии отсутствует.

Таким образом, в материалах об административном правонарушении не имеется достоверных данных, указывающих на наличие в действиях Ахметова Рината Вазыховича состава административного правонарушения, поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт совершения им данного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ («Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении») по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит жалобу Ахметова Рината Вазыховича на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан младшего лейтенанта полиции Гареева Б.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ – подлежащей удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению, в связи с отсутствием в действиях Ахметова Р.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ахметова Рината Вазыховича на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.2ст.12.12 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан младшего лейтенанта полиции Гареева Б.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ахметова Рината Вазыховича по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Ахметова Рината Вахыховича состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Абдрахманова Л.Н.