УИД 46RS0031-01-2022-000819-86
Гражданское дело №2-824/8-2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2022 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,
при секретаре: Подустовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Курскводоканал» к Усманской Светлане Анатольевне, Золотухиной Ирине Анатольевне, Заржецкому Юрию Анатольевичу, Заржецкому Сергею Анатольевичу, Усманскому Андрею Андреевичу, Усманскому Артуру Андреевичу, Золотухину Александру Александровичу о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Курскводоканал» обратилось в суд с иском к Усманской Светлане Анатольевне, Золотухиной Ирине Анатольевне, Заржецкому Юрию Анатольевичу, Заржецкому Сергею Анатольевичу, Усманскому Андрею Андреевичу, Усманскому Артуру Андреевичу, Золотухину Александру Александровичу о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Жилой дом по вышеуказанному адрес находится в управлении ООО «Городская Управляющая Компания №». Между ООО «Городская Управляющая Компания №» и МУП «Курскводоканал» заключен агентский договор №3838 в соответствии с которым ООО «Городская Управляющая Компания №» является принципалом, а МУП «Курскводоканал» агентом. По настоящему договору агент осуществляет сбор платежей от потребителей, начисление платежей и взыскание их в судебном порядке в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Агент за холодное водоснабжение и водоотведение. МУП «Курскводоканал» предоставляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения указанному жилому дому согласно договору на водоснабжение и водоотведение № На протяжении длительного ответчики в полном объеме не производили оплату за полученные от МУП «Курскводоканал» услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность. Начисление за холодное водоснабжение производилось по количеству фактически проживающих и пользующихся услугой холодного водоснабжения и водоотведения. МУП «Курскводоканал» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска 26.01.2022г. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> руб. Определением Мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска от 01.02.2022г. судебный приказ отменен. Просят взыскать с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2018г. по 31.01.2022 в размере <данные изъяты> в связи, с чем, были вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца МУП «Курскводоканал» по доверенности Лавлинская Т.Л. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2018г. по 31.01.2022 в размере <данные изъяты> Пояснила, что другие ответчики знают о рассмотрении дела в суде.
Ответчик Усманская С.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно она вместе с другими ответчиками не оплачивает жилищно-коммунальные платежи за холодное водоснабжение и водоотведение.
В судебное заседание ответчик Золотухина И.А. не явилась, о дне, месте, времени слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в расписке, находящейся в материалах дела.
В судебное заседание ответчик Заржецкий Ю.А. не явился, о дне, месте, времени слушания извещался надлежащим образом. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, конверт с судебной повесткой возвращен с пометкой истек срок хранения.
В судебное заседание ответчик Заржецкий С.А. не явился, о дне, месте, времени слушания извещался надлежащим образом. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, конверт с судебной повесткой возвращен с пометкой истек срок хранения.
В судебное заседание ответчик Усманский А.А. не явился, о дне, месте, времени слушания извещался надлежащим образом. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, конверт с судебной повесткой возвращен с пометкой истек срок хранения. Со слов ответчика Скворцовой Р.И. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Золотухин А.А. не явился, о дне, месте, времени слушания извещался надлежащим образом. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, конверт с судебной повесткой возвращен с пометкой истек срок хранения.
В судебное заседание ответчик Усманский А.А. не явился, о дне, месте, времени слушания извещался надлежащим образом. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, конверт с судебной повесткой возвращен с пометкой истек срок хранения.
Ответчики считаются извещенными о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся, в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку они уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика Усманскую С.А., которая не возражала против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время; г) осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета; д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.
Судом установлено, что между МУП «Курскводоканал» и ООО «Городская Управляющая Компания №» заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения для УК /ТСЖ/ЖСК от 01.05. 2013г. (л.д.19-30)
Среди списка домов, находящихся в управлении ООО УК «Городская Управляющая Компания №». значится и дом <адрес>(л.д.40)
Между ООО «Городская Управляющая Компания №» и МУП «Водоканал г.Курска» заключен агентский договор № на осуществление Агентом сбора платежей на холодное водоснабжение и водоотведение(л.д.31-39)
Согласно лицевого счета № ответчики значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> основным нанимателем является Усманская С.А.(л.д.12-13)
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска об отмене судебного приказа от 01.02.2022г. был отменен судебный приказ от 26.01.2022г. о взыскании в пользу МУП «Курскводоканал» с должников Усманской С.А., Золотухиной И.А., Заржецкого Ю.А., Заржецкого С.А., Усманского А.А., Усманского А.А., Золотухина А.А., задолженности за услуги по холодному водоснабжению.(л.д.11)
Как следует из расчета суммы иска за период ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усманской С.А., Золотухиной И.А., Заржецкого Ю.А., Заржецкого С.А., Усманского А.А., Усманского А.А., Золотухина А.А. сумма задолженности составляет <данные изъяты>(л.д.14-18). Данный расчет ответчиком Усманской С.А. не оспаривался, контр расчета ответчиками не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Определением Промышленного районного суда г.Курска об отсрочке уплаты госпошлины от 05.03.2022 г. МУП «Курскводоканал» была отсрочена уплата госпошлины.
Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в солидарном порядке с Усманской Светланы Анатольевны, Золотухиной Ирины Анатольевны, Заржецкого Юрия Анатольевича, Заржецкого Сергея Анатольевичв, Усманского Андрея Андреевича, Усманского Артура Андреевича, Золотухина Александра Александровича госпошлину в доход МО г.Курск в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Исковые требования МУП «Курскводоканал» к Усманской Светлане Анатольевне, Золотухиной Ирине Анатольевне, Заржецкому Юрию Анатольевичу, Заржецкому Сергею Анатольевичу, Усманскому Андрею Андреевичу, Усманскому Артуру Андреевичу, Золотухину Александру Александровичу о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению– удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Усманской Светланы Анатольевны, Золотухиной Ирины Анатольевны, Заржецкого Юрия Анатольевича, Заржецкого Сергея Анатольевича, Усманского Андрея Андреевича, Усманского Артура Андреевича, Золотухина Александра Александровича в пользу МУП «Курскводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с Усманской Светланы Анатольевны, Золотухиной Ирины Анатольевны, Заржецкого Юрия Анатольевича, Заржецкого Сергея Анатольевича, Усманского Андрея Андреевича, Усманского Артура Андреевича, Золотухина Александра Александровича госпошлину в доход МО г.Курск в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 21.04.2022 года.
Председательствующий судья: