Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2022 ~ М-22/2022 от 08.02.2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    11 марта 2022 г.                                                                                                      г. Махачкала

    Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Воробьева А.С., при помощнике судьи Хайбулаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-50/2022 по исковому заявлению представителя истца – командира войсковой части № <данные изъяты> Ивченкова П.А. о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Керимова Ш.Ш. денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,                                а также денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

    установил:

представитель истца – командир войсковой части № Ивченков П.А. обратился      в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего этой                             же воинской части Керимова Ш.Ш. денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также денежных средств                     в счет возмещения материального ущерба, образовавшегося в связи с недостачей досрочно уволенным с военной службы ответчиком вещевого имущества личного пользования, всего в сумме 313 341 руб. 47 коп.

Представитель истца – командира войсковой части № <данные изъяты> Васенкова О.Н., уточнив ранее заявленные исковые требования, в связи с внесением ответчиком 6 000 руб. на расчетный счет указанной воинской части, просила взыскать                    с Керимова Ш.Ш. в пользу войсковой части № в сумме 307 341 руб. 47 коп.

Ответчик Керимов Ш.Ш. и представители истца Ивченков П.А. и Васенкова О.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах уважительности неявки не сообщили, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Керимов Ш.Ш. в своем заявлении от 2 марта 2022 г. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска и положения ст. 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком                           в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска                     и принятие его судом.

    Согласно справкам-расчетам с Керимова Ш.Ш. подлежат взысканию денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, а также денежные средства в счет возмещения материального ущерба, образовавшегося в связи с недостачей вещевого имущества личного пользования                    на общую сумму 313 341 руб. 47 коп.

    Из заявлений об уточнении исковых требований представителя истца – командира войсковой части № Васенковой О.Н. от 11 февраля и 1 марта                          2022 г. следует, что в связи с добровольным внесением Керимовым Ш.Ш.                                       2 и 28 февраля того же года на расчетный счет указанной воинской части 4 000 руб.                         и 2 000 руб., соответственно, с последнего в пользу войсковой части № надлежит взыскать денежные средства в сумме 307 341 руб. 47 коп.

    Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона     и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 этого же Кодекса суд выносит решение об удовлетворении данного иска о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований                  в полном объеме и взыскании с ответчика денежных средств в 307 341 руб. 47 коп., которые подлежат перечислению в пользу войсковой части №.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1. п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с Керимова Ш.Ш., не освобожденного                 от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 6 273 руб. в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

    решил:

    исковое заявление представителя истца – командира войсковой части № Ивченкова П.А. о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части Керимова Ш.Ш. денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также денежных средств                    в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

    Взыскать с Керимова Ш.Ш. в пользу войсковой части № денежные средства в размере 307 341 (трехсот семи тысяч трехсот сорока                     одного) руб. 47 коп.

    Взыскать с Керимова Ш.Ш. 6 273 (шесть тысяч двести семьдесят три) руб. в доход (бюджет) Кировского внутригородского района                          г. Махачкалы в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия                               в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                                      А.С. Воробьев