Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3658/2024 (2-16864/2023;) ~ М-15959/2023 от 15.12.2023

                                                                                                                      № 2-3658/2024

50RS0031-01-2023-022110-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                          07 марта 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Шашенковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с названным иском.

Свои требования истец мотивируют тем, что являются наследниками по завещанию после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, К№, расположенного по адресу: АДРЕС, на котором также возведен спорный жилой дом, К№, расположенный по адресу: АДРЕС При этом запись в ЕГРН о праве наследодателя на него отсутствует, поэтому нотариусом было отказано в совершении нотариального действия.

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о признании исковых требований.

Третьи лица, их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал.

Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводы истцов подтверждаются материалами дела, иного в ходе судебного разбирательства с учетом представленных документов не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО3 (паспорт №) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, К№, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                 Е.А. Селин