Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2022 от 21.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                    19 сентября 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи    Салбукова К.В.

при секретаре                Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прокопьеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Совкомбанк»обратился в суд с указанным иском,ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ПрокопьевойИ.Б.был заключен кредитный договор №на <данные изъяты> рублей,сроком на <данные изъяты> уплатой <данные изъяты>% годовых.В течение срока действия кредитного договора ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.Впоследствии истцу стало известно, что заемщик Прокопьева И.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец, просил суд взыскать с наследника заемщика Прокопьева В.Ю. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседаниеПАО «Совкомбанк»своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Ответчик Прокопьев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник Прокопьевой И.Б. – Прокопьев ФИО11.

Ответчик Прокопьев Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Прокопьевой И.Б. был заключен кредитный договор №на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Прокопьева И.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № заведенного нотариусом Краснокаменскогонотариального округа Забайкальского края ФИО5, наследником после смерти Прокопьевой И.Б. является <данные изъяты> Прокопьев Р.Ю.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> и автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что Прокопьев Р.Ю. принял наследство после смерти Прокопьевой И.Б. в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> и автомобиля <данные изъяты> и стоимость наследственного имущества позволяет ему отвечать по долгам наследодателя в полном объеме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При таком положении, у ответчика Прокопьева Р.Ю.вследствие принятия наследства за должником, наступила обязанность по исполнению обязательств предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, исковые требования к нему подлежат удовлетворению.

В удовлетворении иска к Прокопьеву В.Ю. следует отказать, поскольку он не принимал наследства за Прокопьевой И.Б., а как следствие, не несет ответственности по долгам наследодателя.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Прокопьева Р.Ю.в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прокопьеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к Прокопьеву ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева ФИО14 (паспорт №)в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480)задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья:                    Салбуков К.В.