№ 2-6118/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Тадышеве А.А.
с участием ответчика Шерешевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Шерешевой Надежде Аркадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Шерешевой (до заключения брака Охрименко, Ежелова) Н.А. о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2018 года в размере 221 973,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 12 декабря 2014 года по 21 марта 2019 года в размере 96 149,13 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 381 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Протоколом общего собрания собственников помещений указанного дома принято решение о заключении с каждым собственником помещения в многоквартирном доме прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями о предоставлении коммунальных услуг. В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2018 года образовалась задолженность в размере 221 973,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 12 декабря 2014 года по 21 марта 2019 года в размере 96 149,13 руб. Истец с целью взыскания образовавшейся задолженности обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, впоследствии отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Шерешева Н.А. просила применить срок исковой давности, против удовлетворения исковых требований в остальной части не возражала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Ежелов В.В., Мосолова М.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-29524/2019, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу части 7.5 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Шерешева Н.А. является собственником 17/50 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 25 января 2002 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, Шерешева Н.А. как собственник жилого помещения несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании договоров теплоснабжения №305 и электроснабжения №4751, заключенных между ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО11 ПАО «Камчатскэнерго» было уступлено право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг, в том числе за спорное жилое помещение.
На основании договоров теплоснабжения №316 и электроснабжения №5228, заключенных между ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО12, ПАО «Камчатскэнерго» было уступлено право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг, в том числе за спорное жилое помещение.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от 13 августа 2018 года собственниками помещений в указанном многоквартирном доме принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, договора холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Таким образом, задолженность за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии подлежит внесению собственниками жилых помещений в указанном многоквартирном доме непосредственно ПАО «Камчатскэнерго».
При этом, в соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Исходя из положений абз. 1 п. 7 приведенных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.
Ответчику Шерешевой Н.А. услуги по горячему водоснабжению, отоплению и электроэнергии поставлялись и ею потреблялись. В этой связи при фактическом потреблении коммунальных услуг договор считается заключенным.
Согласно представленному истцом расчету, выписке из лицевого счета №, за Шерешевой Н.А. числится задолженность за коммунальные услуги в виде электроэнергии, горячего водоснабжения, отопления за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2018 года в размере 221 973,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 12 декабря 2014 года по 21 марта 2019 года в размере 96 149,13 руб.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, ответчиком таких доказательств в дело не представлено.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В указанный в иске период Шерешева Н.А. пользовалась жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм обязательства по внесению платы за указанные услуги в установленные сроки не выполняла.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу положений пунктов 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела № 2-29524/2019, 14 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №9 Камчатского края на основании заявления ПАО «Камчатскэнерго» от 07 ноября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2018 года в размере 221 973,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 12 декабря 2014 года по 21 марта 2019 года в размере 96 149,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 141 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №9 Петропавловск-Камчатского судебного района от 23 марта 2023 года указанный судебный приказ отменен.
С настоящим иском истец обратился в суд 29 августа 2023 года.
Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно баз.2 п. 18 названного постановления Пленума Верховного суда, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Поскольку истец обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика менее полугода спустя после отмены судебного приказа, взыскание задолженности в данном случае допускалось за три года, предшествующие 07 ноября 2019, а именно с октября 2016 года, так как период оплаты в данном случае – не позднее 10-ого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
На основании чего, с учетом действующих норм права и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании платежей по задолженности, обязанность по оплате которых наступила ранее октября 2016 года.
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Камчатскэнерго» к Шерешевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01 октября 2014 года по сентябрь 2016 года (включительно), а также пени за указанный период, удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Таким образом, у Шерешевой Н.А. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за период с октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 120 418,45 руб.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на основании судебного приказа, выданного по гражданскому делу № 2-29524/2019, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с ответчика в принудительном порядке была взыскана задолженность в размере 6 720,45 руб.
06 июня 2023 года исполнительное производство №-ИП судебным приставом-исполнителем окончено.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, вместе с тем, с ответчика в принудительном порядке удержаны денежные средства в размере 6 720,45 руб., с заявлением о повороте исполнения решения по гражданскому делу № 2-29524/2019 ответчик не обращался, в судебном заседании указывал, что обращаться и не будет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Шерешевой Н.А. спорной задолженности за период с октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 113 698 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Шерешевой Н.А. задолженности за коммунальные услуги за период с октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 113 698 руб.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету, произведенному истцом, размер пени за период с октября 2016 года по 21 марта 2019 года составляет 26 118,07 руб. Расчет сумм пени судом проверен, признан правильным.
Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая принцип справедливости, баланс интересов сторон, период неисполнения обязательств, штрафной характер неустойки и ее компенсационную природу, направленную на восстановление прав истца, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд считает, что размер неустойки не может являться справедливым и подлежит уменьшению до 15 000 руб.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подлежит удовлетворению в размере 15 000 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом удовлетворены требования в размере 139 816,07 руб. (113 698 руб. + 26 118,07 руб.), что составляет 43,95% от суммы требований изначально заявленных истцом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 804,45 руб., что составляет 43,95% от уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 381 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шерешевой Натальи Аркадьевны № в пользу ПАО «Камчатскэнерго» № задолженность по оплате ЖКУ (отопление, горячее водоснабжение, электроэнергия) по жилому помещению, расположенному по адресу<адрес> за период с октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 113 698 рублей, пени в сумме 15 000 рублей, а также госпошлину в сумме 2 804 рубля 45 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение составлено 05 декабря 2023 года
УИД 41RS0001-01-2023-009655-44