Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-118/2024 от 21.02.2024

Дело № 4/1-118/2024                                                                                  КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                               25 марта 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: прокурора ФИО5,

осужденного Васильева Г.В.,

защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката ФИО3 в интересах осужденного Васильева Г. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 3 ноября 2022 года Васильев Г.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Адвокат ФИО3 в интересах осужденного Васильева Г.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что отбыл не менее 1/3 срока наказания, нарушений не допускал, взысканий не имеет, трудоустроен, поощрялся, выполняет разовые поручения, принимает участие в общественной жизни.

Выслушав осужденного, защитника, настаивавших на ходатайстве, мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Суть условно-досрочного освобождения заключается в досрочном прекращении реального исполнения наказания в случаях, когда дальнейшее его исполнение становится нецелесообразным.

Согласно представленной характеристике, осужденный трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, осужденным получено 4 поощрения за добросоветное отношение к труду.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, имеющиеся позитивные изменения в личности осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить осужденного Васильева Г. В., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 3 ноября 2022 года, условно-досрочно 1 год 10 месяцев 6 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.

Обязать Васильева Г.В. в 2-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                      (подпись)                                   Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                    Э.Р.Гиниятуллина