Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 от 24.01.2023

Дело №1-27/2023г. УИД - 05RS0013-01-2023-000149-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи – Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя – Умарова Л.Д.,

подсудимого Алимова А.К., и его защитника в лице адвоката – Велиханова М.Ф.,

при секретаре Селимовой К.Д.,

рассмотрев в порядке гл. 40 УПК РФ в открытом судебном заседании в г. Дербент уголовное дело в отношении:

Алимова Алана Керимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован-ного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Алимов А.К. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2022 г. участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Дербентскому району старший лейтенант полиции Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, будучи одетый в форменное обмундирование сотрудника МВД России с установленными атрибутами и знаками различия, находился на службе на обслуживаемом им административном участке № 23, расположенном по адресу: <адрес>.

В указанный день, примерно в 17 часов 00 минут, на служебный телефон Потерпевший №1 поступил звонок от оперативного дежурного Отдела МВД России по Дербентскому району о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, происходит семейный скандал и ему необходимо выехать по указанному адресу.

Получив данное сообщение Потерпевший №1 незамедлительно выехал по указанному адресу, где по прибытию увидел, как Алимов А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, скандалит со своими родными – ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, выражается в адрес последних лиц нецензурными словами.

Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь на службе, исполняя свои должностные обязанности, потребовал от Алимова А.К. успокоиться, прекратить противоправные действия и не нарушать общественный порядок.

На законные требования представителя власти Алимов А.К. не реагировал, продолжал свои противоправные действия, выражаясь в адрес своих родных нецензурной бранью.

Тогда, Потерпевший №1 было предложено Алимову А.К. пройти в Отдел МВД России по Дербентскому району для сбора административного материала о совершении им административного правонарушения, на что Алимов А.К., находясь внутри одной из комнат указанного домовладения, категорически отказался подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, и умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, и, находясь на службе, исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка, с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, в присутствии членов своей семьи – ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, стал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно, что ударит его, повалит и изобьет.

При этом, Алимов А.К., продолжая свои противоправные действия, действуя единым умыслом, направленным на воспрепятствование законной деятельности правоохранительных органов, не прекращая высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно, что ударит его, повалит и изобьет, не подчиняясь неоднократным законным требованиям Потерпевший №1 успокоиться, не высказывать в его адрес угрозы применения насилия и не нарушать общественный порядок, подошел к Потерпевший №1 и умышленно, осознавая, что последний является представителем власти, применяя в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, внезапно, нанеся последнему кулаком левой руки один удар в правую скуловую область, в результате чего, согласно заключению эксперта № от 28.12.2022г., причинил Потерпевший №1 телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, в виде кровоподтека правой скуловой области.

Затем, Алимов А.К., действуя единым умыслом, направленным на воспрепятствование законной деятельности правоохранительных органов, продолжая высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно, что ударит, повалит и изобьет, руками вцепился за форменную одежду Потерпевший №1 и с применением физической силы, причиняя последнему физическую боль, стал насильно тянуть Потерпевший №1 в разные стороны, в результате чего сорвал левый погон с плеча форменной одежды Потерпевший №1

В ходе указанных противоправных действий, Алимов А.К. так же пытался нанести Потерпевший №1 удары руками и ногами в различные части тела, но не смог, так как его незаконные действия были пресечены его родным братом – ФИО7, который с применением физической силы, насильно оттащил Алимова А.К. от Потерпевший №1 и удерживал его в стороне, не давая Алимову А.К. в дальнейшем возможности подойти к Потерпевший №1 и продолжить свои противоправные действия, направленные на применение насилия в отношении последнего.

Далее, Потерпевший №1 для пресечения незаконных действий Алимова А.К. был вызван наряд из числа полицейских ППСП Отдела МВД России по Дербентскому району, которые в соответствии с Федеральным законом «О полиции» правомерно применили физическую силу в отношении Алимова А.К. и принудительно доставили его в административное здание Отдела МВД России по Дербентскому району, расположенному в городе Дербент Республики Дагестан.

Таким образом, действия Алимова А.К. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Алимов А.К. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью.

Также подсудимый Алимов А.К. подтвердил, что обращался с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. 316, 317 УПК РФ.

Судом установлено, что Алимов А.К. в присутствии своего адвоката в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым Алимовым А.К. добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести суд, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ прокурор и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, принес свои извинения перед потерпевшим, потерпевший извинения принял, претензий к нему не имеет.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд руководствуется также положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алимову А.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснил, что судам необходимо соблюдать требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ.

Преступление, совершенное Алимовым А.К. является преступлением против общественного порядка, выраженного в умышленном нежелании выполнять законные требования представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Подсудимый совершил насильственные действия, выраженные в причинении насилия не опасного для жизни и здоровья представителю власти.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, принудительные работы, либо арест, либо лишение свободы.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также его поведения в ходе расследования дела и судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии, и мнения потерпевшего, который не имеет претензий к нему, он принес свои извинения, они помирились, суд считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, и ограничиться назначением ему штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и 73 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алимова Алана Керимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Алимова А.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан, л/с № 04031А58650; ОКТМО 82701000, ИНН 0570004769 КПП 057201001; БИК 048209001 р/с 03100643000000010300 к/с -40102810945370000069; наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, осужденный вправе пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции или ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Ходатайство может быть подано в течении 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья С.М. Ахмедова

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 13 февраля 2023 г.