Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-160/2021 (1-999/2020;) от 27.11.2020

    Дело 1-160/2021 (1-999/2020) (№)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                             05 февраля 2021 года

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего     судьи                        Сальникова Д.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка                    Понятовской Г.Е.

подсудимого                                Мякишева В.П.

потерпевшего                            Потерпевший №1

защитника – адвоката                         Витлиф О.В.

при секретаре                            Харатян Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мякишева В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Мякишев В.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов Мякишев В.П., находясь в парке «<данные изъяты>», расположенном напротив <адрес> в <адрес>, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленного, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно подошел к потерпевшему, рядом с которым лежала цепь, выполненная из металла золота 585 пробы, стоимостью 70000 рублей, которую поднял с асфальта и положил в карман надетых на нем джинсов и покинул парк, то есть скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 70000 рублей. Похищенным имуществом распорядился, продав за 37000 рублей, денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, потратил на личные нужды.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мякишева В.П., за примирением с ним, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель возражений не высказала.

Подсудимый Мякишев В.П., защитник - адвокат Витлиф О.В. поддержали ходатайство потерпевшего.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что Мякишев В.П. на момент инкриминируемого деяния, обвиняется в совершении данного преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, тем самым примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обосновано, а потому подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мякишева В. П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения Мякишеву В.П., по данному преступлению, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - «подписку о невыезде и надлежащем поведении», которую по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья:        (подпись)                                 Д.С. Сальников