Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2024 (2-3460/2023;) ~ М-3375/2023 от 29.09.2023

№ 2-135/2024

УИД 22RS0015-01-2023-004554-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новоалтайск                            29 января 2024 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Лаврик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопарева Алексея Андреевича к Кравчуку Виталию Юрьевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Лопарев А.А. обратился в суд с иском к Кравчуку В.Ю., в котором просил взыскать задолженность по договору займа от ДАТА в размере 600 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Лопарев А.А. передал Кравчуку В.Ю. денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до ДАТА, без начисления процентов за пользование денежными средствами. До настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнены.

Истец Лопарев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца Фокина М.Г. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кравчук В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограмме, пояснил, что в суд явиться не может.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между Лопаревым А.А. (займодавец) и Кравчуком В.Ю. (заемщик) был заключен договор займа (долговая расписка), согласно которому, Лопарев А.А. передал Кравчуку В.Ю. денежные средства в сумме 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок ДАТА без уплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается подлинником расписки от ДАТА.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке (ст.ст. 309, 408 ГК РФ).

Поскольку подлинник расписки находится в материалах данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были. Срок возврата денежных средств согласно договору и расписке – ДАТА.

В подтверждение наличия фактической возможности предоставить денежные средства в размере 600 000 руб. (займ) ответчику Кравчуку В.Ю., стороной истца представлены копии договоров купли-продажи транспортных средств, заключенные между продавцом Лопаревым А.А. и покупателем ФИО5 от ДАТА на сумму 500 000 руб., и продавцом Лопаревым А.А. и покупателем ФИО6 от ДАТА на сумму 300 000 руб.

Согласно материалу проверки КУСП НОМЕР от ДАТА, Лопареву А.А. отказано в возбуждении уголовного дела по его заявлению в отношении Кравчука В.Ю. Из названного материала проверки следует, что Кравчук В.Ю. факт получения денежных средств от Лопарева А.А. признает, тот факт, что деньги им не возвращены, Кравчук В.Ю. не отрицает.

Таким образом, анализ отказного материала и иных письменных доказательств, приводит к выводу, что передача денежных средств между истцом Лопаревым А.А. и ответчиком Кравчуком В.Ю., в размере 600 000 руб., фактически состоялась.

Доказательств, подтверждающих уплаты суммы долга по договору займа в указанном размере, ответчиком в назначенные судом сроки по правилам ст. 56 ГПК РФ представлено не было, размер долга не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании вышеизложенного Лопаревым А.А. правомерно заявлены требования о взыскании задолженности в размере 600 000 руб.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая указанные разъяснения, суд взыскивает с ответчика Кравчука В.Ю. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-135/2024 (2-3460/2023;) ~ М-3375/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лопарев Алексей Андреевич
Ответчики
Кравчук Виталий Юрьевич
Другие
Фокина Мария Геннадьевна
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Сергеева Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
29.11.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
17.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее