Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2022 от 29.09.2022

            Дело № 1-70/2022 УИД 22RS0054-01-2022-000388-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Староалейское                                                                       14 октября 2022 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Даниловой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Алтайского края Никитиной Т.А.,

подсудимого Корчуганова А.А.,

защитника Прохорова Н.Н., представившего удостоверение №486 и ордер № 64810,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корчуганова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, русского, гражданина Республики Казахстан, имеющего основное общее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

судимого:

12.01.2018 Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

14.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам

1 месяцу лишения свободы, освобожденного 01.11.2019 по отбытии срока;

21.02.2020 Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.10.2021 по отбытии срока,

под стражей содержащегося с 18.09.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Корчуганов А.А. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

23.10.2020 Министерством юстиции Российской Федерации в отношении гражданина Республики Казахстан Корчуганова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лица, подлежащего освобождения из мест лишения свободы, принято распоряжение № 4015-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

03.11.2020 Корчуганов А.А. письменно ознакомлен с Распоряжением Минюста России №4015-рн от 23.10.2020 о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, кроме того предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322 УК РФ.

09.11.2020 ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении Корчуганова А.А., принято решение о депортации.

31.12.2020 Корчуганов А.А. письменно ознакомлен с решением ГУ МВД России по Алтайскому краю о депортации, кроме того предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.

28.10.2021 ГУ МВД России по Алтайскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении Корчуганова А.А. принято решение и вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 28.10.2026.

28.10.2021 в отношении Корчуганова А.А. исполнено решение о депортации, в связи с чем, он убыл из Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Веселоярск» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю.

В дальнейшем, зная законный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Корчуганова А.А., находящегося в Республике Казахстан, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, находясь на территории Республики Казахстан, не позднее 04 ч. 40 мин. 17.09.2022 (время местное, Алтайский край) находясь в районе ст. Шемонаиха Республики Казахстан, Корчуганов А.А. тайно проник в полувагон №№ грузового состава поезда №№, сообщением: ст. Шемонаиха (Республика Казахстан) - ст. Неверовская (Российская Федерация), после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, не позднее 04 ч. 40 мин. 17.09.2022 (время местное, Алтайский край), укрывшись в полувагоне №№, в обход установленных пунктов пропуска, Корчуганов А.А. незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего не позднее 05 час. 40 мин. 17.09.2022 прибыл в железнодорожный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Третьяково - железнодорожный», неположенный по адресу: <адрес>, где был задержан пограничным нарядом ппк «Третьяково - железнодорожный» кпп «Михайловка» отдела (погк) в г. Змеиногорске.

Своими противоправными действиями Корчуганов    А.А. нарушил п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый указал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

С учетом мнения государственного обвинителя, защитника, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, дело рассмотрено в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает вину Корчуганова А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что деяние является оконченным.

    По материалам дела по месту временного содержания Корчуганов А.А. характеризуется положительно, ранее судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как он ведет себя адекватно окружающей обстановке, на учете в связи с психическими заболеваниями не состоит, что подтверждается информацией медицинского учреждения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений и применяет при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не учитываются.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что будет необходимым и достаточным для достижения целей наказания, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, принудительных работ, либо замены лишения свободы на принудительные работы в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит, равно как не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-RW ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-77░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░