Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2020 ~ М-168/2020 от 28.05.2020

Дело №2-241/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 июля 2020 года                                                                         г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи                                                              О.В. Лавровой,

при секретаре                                                                                         И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Невельского городского округа к Мусеибову Ф.Д.о о взыскании задолженности арендной платы за земельные участки, пени,

у с т а н о в и л:

28 мая 2020 года администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский суд с иском к МусеибовуФ.Д.о. о взыскании задолженности по арендной плате за земельные участки и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 декабря 2017 года между администрацией Невельского городского округа и МусеибовымФ.Д.о. заключен договор аренды земельных участков № с кадастровым номером №, площадью 90000 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 60000 кв.м., расположенные в районе <адрес>, сроком на 5 лет. Согласно акту приема-передачи арендатор принял в пользование указанный земельный участок 29 декабря 2017 года, соответственно, с этой даты стала начисляться арендная плата. Вместе с тем ответчик в период с 29 декабря 2017 года по настоящее время арендную плату ни разу не вносил, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 октября 2019 года составляет <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки. За период с 29 декабря 2017 года по 01 января 2020 года размер пени составляет <данные изъяты> рублей. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, оставленное без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с МусеибоваФ.Д.о. задолженность, образовавшуюся в результате неуплаты арендной платы за земельный участок в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей.

Администрация Невельского городского округа, ответчик МусибовФ.Д.о. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки не заявляли, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела в необходимой части, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение настоящего дела назначалось на 30 июня 2020 года в 09:30 часов и 14 июля 2020 года в 14:30 часов.

Так, о судебном заседании, назначенном на 30 июня 2020 года, администрацией Невельского городского округа 03 июня 2020 года получено судебное извещение. О судебном заседании, назначенном на 14 июля 2020 года, судебная повестка администрации Невельского городского округа вручена 03 июля 2020 года, однако истец надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этом администрацией Невельского городского округа доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщить о них, суду представлено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и применяя положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления администрации Невельского городского округа без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░