Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2022 ~ М-160/2022 от 18.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                                      29 ноября 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  М.А. Курочкиной

при секретаре                                          К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1176/2022 по исковому заявлению Домодедовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окское бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области к Петровой Анастасии Вячеславовне об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1191 кв.м., части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 642 кв.м., внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельных участков в соответствии с ч. 15, ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ, третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области, Администрация городского округа Домодедово Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1191 кв.м., части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 642 кв.м., внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельных участков в соответствии с ч. 15, ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ.

В обоснование требований указано, что городской прокуратурой в связи с обращением Жабина М.С. проведена проверка соблюдения земного и водного законодательства, в ходе которой установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером № общей площадью 2248 кв.м., № общей площадью 1111 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». Земельные участки с кадастровым номером № образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3359 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» и поставлены на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения эксперта следует, что границы земельных участков с КН: № пересекают границы береговой полосы водного объекта <адрес>, дорога с твердым покрытием на земельном участке № частично расположена в береговой полосе водного объекта <адрес>, на земельных участках с кадастровым номером № выполнены бетонные подпорные стенки, которые частично расположены в береговой полосе водного объекта реки. Рогожки, между земельными участками с кадастровым номером № и водным объектом <адрес> выполнено берегоукрепление. Учитывая, что земельные участки сформированы с нарушением требований ч. 2 ст. 102 ЗК РФ, обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель Домодедовского городского прокурора – Макушенко А.Ю. действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – Хорев А.А. в судебном заседании признал исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Домодедово Московской области – Шмельков Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять решение исходя из имеющихся материалов дела и в соответствии с положениями действующего законодательства.

Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области в судебное заседание представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Домодедовского городского прокурора по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов, на которых основываются данный кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства, является принцип, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и виду разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Статьей 7 Земельного кодекса РФ произведено подразделение земель на категории и определено, что эти земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Частью 2 ст. 102 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей в момент первичной регистрации права собственности на спорные земельные участки) предусмотрено, что на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 3 ч. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте.

Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, согласно ч. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Согласно ч. 2 ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Водный объект определяется законом как природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временно сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима (п. 4 ст. 1 Водного кодекса РФ). При этом под водным режимом закон понимает изменение во времени уровней, расхода и объема воды в водном объекте (п. 5 ст. 1 Водного кодекса РФ).

Нормами ст. 5 Водного кодекса РФ установлены составные части поверхностного водного объекта: поверхностный водный объект состоит из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии. При этом береговая линия является границей водного объекта. В частности, для реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера береговая линия (граница водного объекта) определяется по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом; для пруда, водохранилища - по нормальному подпорному уровню воды (п.п. 2 и 3 ч. 4 ст. 5 Водного кодекса РФ).

Частью 6 ст. 6 Водного кодекса РФ предусмотрено, что полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Частью 1 ст. 8 Водного кодекса РФ предусмотрено, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

По смыслу вышеприведенных норм права, береговая полоса относится к местам общего пользования, в отношении которых действующим законодательством установлен запрет на приобретение в частную собственность, поскольку данные объекты могут находиться только в федеральной собственности, к береговой полосе должен быть обеспечен беспрепятственный доступ неопределенного круга лиц. В силу вышеизложенного, береговая полоса в силу императивных норм закона не может находиться в частной собственности - ни самостоятельно, ни как часть, включенная в границы сформированного земельного участка.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что ответчику Петровой А.В. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером № общей площадью 2248 кв.м., № общей площадью 1111 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». Земельные участки с кадастровым номером № образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3359 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» и поставлены на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Домодедовской городской прокуратурой в связи с обращением Жабина М.С. проведена проверка соблюдения земного и водного законодательства, в ходе которой установлено, что границы земельного участка с № и земельного участка с № пересекают границы 20-метровой береговой полосы поверхностного водного объекта – <адрес>, что влечет нарушение интересов Российской Федерации как собственника указанного имущества и законных прав неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами осмотра кадастрового инженера ФИО6 от 01.10.2021г, а также схемами расположения земельных участков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «ПроектЭкоСервис».

Согласно заключению экспертов, в ходе проведенных обследований и измерений экспертами установлено: В северной части земельных участков с кадастровыми номерами № расположен водный объект – <адрес>.

1. Размер береговой полосы будет <адрес> составлять 20 метров согласно п.6. ст.6 Водного кодекса РФ.

2. Прибрежно-защитной полосы <адрес> согласно п. 11 ст. 65 Водного кодекса РФ составляет 50 метров.

3. Размер водоохраной зоны <адрес> согласно пп.2, п.4, ст.65 Водного кодекса РФ составляет 100 метров.

    Таблица 4– Ширина береговой полосы, ПЗП и ВЗ <адрес>

№ п/п    Наименование водного объекта    Уклон берега водного объекта (градусы)    Ширина БП, м    Ширина ПЗП, м    Ширина ВЗ, м

1    Р.Рогожка    более 3    20    50    100

В приложении № экспертами подготовлены геоданные береговой линии, береговой полосы, прибрежно-защитной полосы и водоохраной зоны водного объекта <адрес>, расположенной в северной части земельных участков с кадастровыми номерами №. Данные сведения также отображены в Приложения №, таблицах 5,6,7,8.

Таблица 5

Геоданные границы (береговой линии) по данным среднемноголетнего уровня за безледоставный период - <адрес>

в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

19    424197,28    2200137,06

20    424196,31    2200141,45

21    424202,34    2200156,71

22    424203,92    2200172,95

23    424201,59    2200181,95

24    424203,33    2200190,92

25    424208,99    2200198,76

26    424224,34    2200216,43

27    424226,27    2200228,65

28    424225,82    2200236,53

29    424216,86    2200257,07

Таблица 6

Геоданные границы 20-и метровой береговой полосы водного объекта в системе координат МСК-50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

30    424177,10    2200135,67

31    424175,49    2200143,00

32    424181,67    2200159,15

33    424182,73    2200161,66

34    424183,11    2200165,93

35    424183,66    2200171,39

36    424181,10    2200181,30

37    424184,53    2200199,03

38    424193,29    2200211,18

39    424205,48    2200225,22

40    424206,18    2200229,64

41    424206,06    2200231,80

42    424196,73    2200253,17

Таблица 7

Геоданные границы 50-и метровой прибрежно-защитной полосы водного объекта в системе координат МСК-50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

43    424148,45    2200126,31

44    424144,26    2200145,33

45    424153,25    2200168,82

46    424153,28    2200169,07

47    424150,36    2200180,36

48    424156,33    2200211,22

49    424169,75    2200229,83

50    424172,70    2200233,22

51    424165,96    2200248,66

Таблица 8

Геоданные границы 100 метровой водоохранной зоны водного объекта в системе координат МСК-50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

52    424099,61    2200115,57

53    424092,22    2200149,21

54    424100,90    2200171,91

55    424099,13    2200178,78

56    424109,34    2200231,54

57    424117,81    2200243,28

В ходе проведенных исследований и измерений экспертами установлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № с береговой полосой, прибрежно-защитной полосой и водоохранной зоной водного объекта <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с береговой полосой водного объекта <адрес>. Геоданные пересечения представлены в приложении №, таблице 9. Площадь пересечения составляет 603.42 кв.м.

Таблица 9.

Геоданные части земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, расположенной в береговой полосе водного объекта в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

1    424190,72    2200135,87

2    424190,71    2200150,01

3    424194,74    2200185,43

4    424195,75    2200187,1

94    424182,06    2200186,31

36    424181,10    2200181,30

35    424183,66    2200171,39

34    424183,11    2200165,93

33    424182,73    2200161,66

32    424181,67    2200159,15

31    424175,49    2200143,00

30    424177,10    2200135,67

Площадь 603.42 кв.м

Земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с береговой полосой водного объекта <адрес>. Геоданные пересечения представлены в приложении №, таблице 10. Площадь пересечения составляет 964.64 кв.м.

Таблица 10.

Геоданные части земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, расположенной в береговой полосе водного объекта в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

4    424195,75    2200187,1

7    424213,8    2200216,84

8    424215,97    2200227,58

9    424215,42    2200239,62

10    424209,71    2200255,88

42    424196,73    2200253,17

41    424206,06    2200231,80

40    424206,18    2200229,64

39    424205,48    2200225,22

38    424193,29    2200211,18

37    424184,53    2200199,03

94    424182,06    2200186,31

Площадь 964.64 кв.м

Экспертами установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером № расположена за пределами береговой полосы водного объекта <адрес>. Геоданные представлены в приложении №, таблице 11. Площадь, расположенная за пределами пересечения с береговой полосой <адрес> составляет 507.58 кв.м.

Таблица 11.

Геоданные части земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, расположенной за пределами береговой полосы водного объекта в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

30    424177,10    2200135,67

31    424175,49    2200143,00

32    424181,67    2200159,15

33    424182,73    2200161,66

34    424183,11    2200165,93

35    424183,66    2200171,39

36    424181,10    2200181,30

94    424182,06    2200186,31

5    424169,52    2200185,58

6    424171,01    2200135,58

Площадь 507.58 кв.м

Экспертами установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером № расположена за пределами береговой полосы водного объекта <адрес>. Геоданные представлены в приложении №, таблице 12. Площадь, расположенная за пределами пересечения с береговой полосой <адрес> составляет 1283,36 кв.м.

Таблица 12.

Геоданные части земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, расположенной за пределами береговой полосы водного объекта в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

94    424182,06    2200186,31

37    424184,53    2200199,03

38    424193,29    2200211,18

39    424205,48    2200225,22

40    424206,18    2200229,64

41    424206,06    2200231,80

42    424196,73    2200253,17

11    424182,98    2200250,31

12    424179,8    2200249,67

13    424187,2    2200214,71

14    424182,68    2200213,23

15    424176,25    2200212,07

16    424170,95    2200210,68

17    424164,35    2200209,74

18    424164,75    2200185,24

5    424169,52    2200185,58

Площадь 1283.36 кв.м

В ходе проведенных исследований и измерений экспертами установлено, земельные участки с кадастровыми номерами № полностью расположены в прибрежно-защитной полосе и водоохранной зоне <адрес>. Данные сведения отображены в приложении №.

В ходе проведенных исследований экспертами установлено, что ряд объектов, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами № расположены в береговой полосе водного объекта <адрес>:

1.    Часть дороги: на земельном участке с №: южнее и западнее бани устроена дорога с твердым покрытием. Фото 2а. Конструктивно дорога выполнена из монолитного железобетона по песчаной подготовке. Ширина дороги 2,35 – 2,60 м. Площадь покрытия – 64,55 кв.м. Геоданные местоположения отображены в Приложении №,4, таблице 14.

Таблица 14.

Геоданные Дороги, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в системе координат МСК-50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

62    424191,84    2200155,81

63    424189,58    2200156,75

64    424186,20    2200154,99

65    424179,94    2200154,59

66    424178,69    2200154,51

67    424175,69    2200156,22

68    424173,65    2200164,30

69    424171,34    2200163,88

70    424173,34    2200154,73

71    424178,87    2200151,84

72    424186,72    2200152,45

Площадь 64.55 кв.м

Экспертами установлено, что дорога с твердым покрытием земельном участке с № частично расположена в береговой полосе водного объекта реки Рогожка. Площадь пересечения – 29,51 кв.м. Геоданные местоположения отображены в Приложении №,4, таблице 15.

Таблица 15.

Геоданные части дороги, расположенной в береговой полосе водного объекта в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

62    424191,84    2200155,81

63    424189,58    2200156,75

64    424186,20    2200154,99

65    424179,94    2200154,59

71    424178,87    2200151,84

72    424186,72    2200152,45

Площадь 29.51 кв.м

Таблица 16

Геоданные части дороги, расположенной за пределами береговой полосы водного объекта в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

65    424179,94    2200154,59

66    424178,69    2200154,51

67    424175,69    2200156,22

68    424173,65    2200164,30

69    424171,34    2200163,88

70    424173,34    2200154,73

71    424178,87    2200151,84

Площадь 35.04 кв.м

2. Бетонные подпорные стенки: В ходе проведенного исследования экспертами установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами № выполнены бетонные подпорные стенки (Фототаблица №).

Подпорные стенки устроены для террасирования территории участков, имеющих большой уклон поверхности. С помощью подпорных стен выделяются условно ровные горизонтальные участки территории. Геоданные местоположения отображены в Приложении №,4, таблице 20.

Таблица 20.

Геоданные Бетонных подпорных стен, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами № в системе координат МСК-50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

84    424177,76    2200155,56

85    424184,58    2200155,35

86    424187,38    2200186,61

87    424187,53    2200198,24

88    424187,32    2200202,90

89    424186,67    2200214,10

90    424182,62    2200212,75

91    424173,01    2200182,83

92    424169,27    2200209,92

Подпорные стены выполнены из армированного железобетона толщиной 400 мм.

При обследовании установлено: стены не имеют недопустимых отклонений от вертикали, просадок, искривлении в плане.

Дефекты, появление которых может быть вызвано недостаточной прочностью и жесткостью строительных конструкций, а также осадочными явлениями в несущих конструкциях возведенного сооружения - отсутствуют.

Возведенное сооружение в части использованных строительных материалов и геометрических параметров несущих конструктивных элементов удовлетворяет требованиям прочности и деформативности конструкции, установленным действующими нормативными документами.

На основании данных, полученных в результате обследования, техническое состояние основных конструкций здания, в соответствии с нормативными актами оценивается как работоспособное техническое состояние.

Подпорные стены частично расположены в береговой полосе водного объекта реки Рогожка. Геоданные местоположения отображены в Приложении №,4, таблицах 21,22.

Таблица 21.

Геоданные части Бетонной подпорной стены, расположенной в береговой полосе водного объекта в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

93    424180,28    2200155,48

85    424184,58    2200155,35

86    424187,38    2200186,61

87    424187,53    2200198,24

88    424187,32    2200202,90

Таблица 22

Геоданные части Бетонных подпорных стен, расположенных за пределами береговой полосы водного объекта в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

84    424177,76    2200155,56

93    424180,28    2200155,48

88    424187,32    2200202,90

89    424186,67    2200214,10

90    424182,62    2200212,75

91    424173,01    2200182,83

92    424169,27    2200209,92

3. Берегоукрепдение: В ходе проведенного исследования прилегающей территории установлено, что между земельными участками с кадастровыми номерами № и водным объектом – рекой Рогожкой выполнено берегоукрепление.

Берегоукрепление расположено вне границ земельных участков с кадастровыми номерами №. В ходе проведения исследования собственник пояснил, что данное сооружение им возведено с целью исключения обрушения берега, прилегающей к участку территории во время паводка и проливных дождей в виду частого поднятия уровня реки Рогожка на высотные отметки превышающие уровни участков собственника. На день проведения экспертизы собственником пояснил, что им ведется разработка документации и получение надлежащих согласований с уполномоченными органами. Однако данные сведения в материалах дела отсутствуют. Повышение уровня отметок реки Рогожка находят свое подтверждение в виде наличия меток высоких вод на исследуемом сооружении (Фото. 7).

Экспертами установлено, что берегоукрепление находится в границах береговой полосы реки Рогожка, но вне акватории водного объекта. Геоданные местоположения отображены в Приложении №,4, таблице 23.

Таблица 23.

Геоданные Берегоукрепления, расположенного в береговой полосе водного объекта в системе координат МСК 50 зона 2

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

79    424194,04    2200136,49

80    424202,35    2200191,71

81    424223,68    2200218,06

82    424225,29    2200236,54

83    424216,01    2200256,67

Берегоукрепление представляет собой шпунтовое ограждение из металлических конструкций (шпунт Ларсена). Шпунтовое ограждение удерживает грунт от обрушения, а также не позволяет воде подмыть его и исключает попадание грунта в акваторию водного объекта. Вдоль шпунтового ограждения выполнено металлическое ограждение (перила) и металлические направляющие для деревянной пешеходной дорожки.

Иные объекты:

1. Нежилая хозяйственная постройка (баня) не завершенная строительством, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050501:366.

2. Хозяйственные сооружения – подземный погреб и септик для сбора и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод (Фото 3,4, Приложение 3,4), расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, расположены за пределами береговой полосы водного объекта <адрес>. Данные сведения отображены в приложениях №,4.

Для ответа на поставленный судом вопрос № - силами и материально-техническими средствами экспертной организации были проведены геологические исследования на противоположном земельным участкам Ответчика берегу на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:<адрес>

Были пробурены две скважины глубиной 5,2 и 5,4 м, взяты пробы грунта и проведены их лаборатоные исследования в аккредитованной оргнизации. Образцы были опломбированы в присутствии сторон и доставлены в аккредитованные грунтовые лаборатории (Приложение №, 14а).

В пределах исследуемой территории вскрыты техногенные отложения слежавшиеся (ИГЭ №). Данные грунты вскрыты всеми скважинами с поверхности до глубины 2,4-3,3 м. Мощность отложений составляет 2,4-3,3 м. Отложения представлены смесью глины, строительного мусора и растений.

В пределах исследуемой площадки вскрыты техногенные отложения слежавшиеся (ИГЭ №). Данные грунты вскрыты всеми скважинами с поверхности до глубины 2,4-3,3 м. Мощность отложений составляет 2,4-3,3 м. Отложения представлены смесью глины, строительного мусора и растений.

В ходе геологических исследований экспертами установлено:

?     наличие техногенных грунтов (ИГЭ №) большой мощности;

?     наличие сильнопучинистых грунтов (ИГЭ №);

?     в периоды интенсивного снеготаяния или выпадения атмосферных осадков, а также при утечках из водонесущих коммуникаций возможен подъем вскрытого уровня грунтовых вод 0.5 – 1.0 м от зафиксированного на момент изысканий и образование временного водоносного горизонта типа «верховодка» на отметках близких к поверхности в толще техногенных отложений (ИГЭ №).

В геоморфологическом отношении территория объекта приурочена к пойме реки Рогожка.

В геолого-литологическом строении до глубины бурения 8.0 м принимают участие (сверху-вниз):

-    современные техногенные отложения (tQIV);

-    современные аллювиальные отложения (aQIV);

-    среднекаменноугольные отложения (С2).

Наличие техногенных отложений свидетельствует о том, что земляные работы в границах береговой полосы <адрес> на противоположном земельным участкам Ответчика берегу проводились. При геологических исследованиях противоположного берега <адрес> были обнаружены современные аллювиальные отложения, характерные для равнинных рек.

По фациальным признакам (составу) различают три фации: русловую, пойменную и старичную.

По составу отложений, установленных в ходе проведения экспертизы, они характерны для пойменных. Отложения этой группы фаций формируются во время наводнения и паводка. Пойменный аллювий характеризуется маломощным (0,5—1 м) чехлом, нежели русловой аллювий. Преобладают супеси и суглинки с прослойками и линзами разнозернистого песка с остатками обломков деревьев и растений. Как правило, пойменная макрофация имеет меньшую мощность, чем русловая. На территории проведения работ по отсыпке берега русловой аллювий отсутствует.

Таким образом, данные, свидетельствующие о ранее существовавшем на этом месте русла реки, экспертами не установлены.

Данные выводы находят свое подтверждение в наличии меток высоких вод, свидетельствующих о высоком стоянии воды во время паводка, а так же сведениями, полученными в ходе анализа космоснимков.

Визуальное обследование противоположного берега и прилегающей акватории водного объекта реки Рогожка установило, что рельеф дна ровный, грунты дна в основном песчано-глинистые, по берегам произрастает луговая, болотная и древесно-кустарниковая растительность, водная растительность представлена комплексом жёстких околоводных полупогружённых и мягких погружённых растений. Какие-либо следы земляных работ, повлекшие изменение русла реки Рогожка, не обнаружены.

Таким образом, в границах береговой полосы <адрес>, на противоположном земельным участкам ответчика берегу, проводились земляные работы по отсыпке территории, однако данные работы не привели к изменению русла реки.

Данное утверждение подтверждается космоснимками данной территории, сделанными в разное время (Фото 8-11). Данные фото показывают, что работы по отсыпке противопожного берега проводились в период с 2012 по 2014 годы, при этом русло реки не затрагивалось.

Заключение экспертов у суда не вызывает сомнений, экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, надлежащими экспертами, обладающими специальными познаниями и опытом работы в данной сфере. Заключение экспертизы обосновано, мотивированно, выводы полны и непротиворечивы. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, представитель ответчика иск признал в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены и понятны положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.     При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окское бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Петровой Анастасии Вячеславовны и возвратить в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 964,64 кв.м. в следующих координатах:

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

4    424195,75    2200187,1

7    424213,8    2200216,84

8    424215,97    2200227,58

9    424215,42    2200239,62

10    424209,71    2200255,88

42    424196,73    2200253,17

41    424206,06    2200231,80

40    424206,18    2200229,64

39    424205,48    2200225,22

38    424193,29    2200211,18

37    424184,53    2200199,03

94    424182,06    2200186,31

Истребовать из чужого незаконного владения Петровой Анастасии Вячеславовны и возвратить в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 603,42 кв.м. в следующих координатах:

Обозначение точки    Координаты

    X    Y

1    424190,72    2200135,87

2    424190,71    2200150,01

3    424194,74    2200185,43

4    424195,75    2200187,1

94    424182,06    2200186,31

36    424181,10    2200181,30

35    424183,66    2200171,39

34    424183,11    2200165,93

33    424182,73    2200161,66

32    424181,67    2200159,15

31    424175,49    2200143,00

30    424177,10    2200135,67

Обязать Петрову Анастасию Вячеславовну демонтировать часть дороги с твердым покрытием на земельном участке с кадастровым номером №, часть бетонной подпорной стенки на земельных участках с кадастровым номером № и берегоукрепление, расположенных в береговой полосе реки Рогожка и в координатах, отраженных в заключении экспертов ООО «ПроектЭкоСервис».

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельных участков с кадастровым номером № в соответствии с ч.ч. 15, 17 ст. 65 Водного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                         М.А. Курочкина