Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2022 от 21.06.2022

10RS 0№-46

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года                                                   <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

с участием государственного обвинителя Калашникова А.В.,

подсудимого Жорова Е.В.,

защитника - адвоката Карху М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Жорова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу <данные изъяты>. Постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на <данные изъяты> часов обязательных работ;
2. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Республики Карелия по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Постановлением <адрес> городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Жоров Е.В., подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей, наказание не исполнено), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшему, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область уха Потерпевший №1 и один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 После чего, через непродолжительный промежуток времени, Жоров Е.В. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, находясь в комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нанес один удар правой ногой по правой ноге Потерпевший №1 в область бедра, тем самым причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при осмотре фельдшером ДД.ММ.ГГГГ были установлены повреждения: ушибленная поверхностная рана на правой ушной раковине; рана мягких тканей небольших размеров в правом слуховом проходе; ушиб мягких тканей лица в левой скуловой области, с их припухлостью. Установленные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Жорова Е.В. квалифицированы по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину признал, пояснил, что он понимает существо предъявленного обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимыйосознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении (л.д.141,171) и государственный обвинитель Калашников А.В. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный акт по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются <данные изъяты>.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ. Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ ограничений к отбыванию подсудимым данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Жорова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Жорову Е.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                В.П.Исакова

Справка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № Костомукшского городского суда Республики Карелия.