Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-42/2023 (2-943/2022;) ~ М-842/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-42/2023

УИД № 53RS0019-01-2022-001288-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово                                                23 января 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

    при секретаре Монаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Суворовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Суворовой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> между ПАО <данные скрыты> и Суворовой С.В. был заключен договор <номер скрыт>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1003657 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 10,9 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательство должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1059369 руб. 45 коп. <дата скрыта> между ПАО <данные скрыты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <номер скрыт>/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1059369 руб. 45 коп.

Определением суда от 6 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО <данные скрыты>.

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика – адвокат Карпина Т.М., представитель третьего лица ПАО <данные скрыты> не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца и представитель ответчика просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Суворова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без её участия и о признании иска в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13496 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1059369 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13496 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 85 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░