Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3858/2022 ~ М-3566/2022 от 09.08.2022

Дело №2-3858/2022 (23RS0037-01-2022-005947-91)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск    07 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя истца Каменской Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Шоов В.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Дарьи Павловны к администрации муниципального образования город Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Д.П. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО1. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. бабушка все свое имущество завещала истцу, которая приняла наследство в виде 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. и сведениями из ЕГРН. Однако вступить в наследство на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, не может, поскольку ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на указанные доли.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каменская Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что в соответствии с решением Октябрьского районного суда                                       г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу , оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:                  <адрес>. Однако ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на 1/12 долю жилого дома и земельного участка, ввиду чего Соловьева Д.П. не может оформить свои наследственные права на указанные доли.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Новороссийск по доверенности Шоов В.Р. просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. IV-АГ .

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>             ФИО1 все свое имущество завещала Соловьевой Д.П.

Соловьева Д.П. приняла наследство после смерти ФИО1 в виде 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. и сведениями из ЕГРН.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу за ФИО1 было признано право собственности на 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 в ЕГРН не зарегистрировано.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что согласно сведениям ФГИМ ЕГРН право наследодателя не зарегистрировано.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, которые в соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня открытия наследства могут принять наследство, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определяя состав наследственного имущества, абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Вместе с тем, из содержания пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что имущество подлежит включению наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьевой Дарьи Павловны к администрации муниципального образования город Новороссийск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Соловьевой Дарьей Павловной право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Считать принятое по делу решение суда основанием для внесения изменений в ЕГРН и основанием для государственной регистрации права УФСГРКиК по КК за Соловьевой Дарьей Павловной права собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                      /подпись/                Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022 года.

Подлинник находится в деле

УИД 23RS0037-01-2022-005947-91

2-3858/2022 ~ М-3566/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Дарья Павловна
Ответчики
Администрация МО г. Новороссийск
Другие
Управление Росреестра
Татчина Валентина Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Чанов Геннадий Михайлович
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2022Подготовка дела (собеседование)
13.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Дело оформлено
02.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее