Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5956/2021 ~ М-4126/2021 от 06.09.2021

Копия                                          дело № 2-5956/2021

24RS0046-01-2021-007700-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Осиповой (Кархардиной) Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Кархардиной) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

        По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 (Кархардина) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

        Представитель истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчик ФИО1 (Кархардина) Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным в иске: <адрес>, откуда судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения, а также по адресу: <адрес>, где судебное извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

        Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Железногорский городской суд <адрес> (662971, <адрес>, пом. 1), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Осиповой (Кархардиной) Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                              А.С. Куликова