Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-52/2024 от 31.01.2024

                            М. № 13-52/2024 (дело № 2-633/2023)

УИД: № 41RS0003-01-2023-001078-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

г. Вилючинск Камчатского края                                  01 февраля 2024 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Малыш С.В., рассмотрев заявление представителя истца об исправлении описки и материалы гражданского дела № 2-633/2023 по иску администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к Овчинниковой Надежде Ивановне и Овчинникову Анатолию Ивановичу о понуждении выполнить обязательство, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-633/2023 исковые требования администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к Овчинниковой Н.И. и Овчинникову А.И. о понуждении выполнить обязательство и выселении были удовлетворены, на Овчинникову Н.И. и Овчинникова А.И. была возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, передать жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес> (семь), <адрес> (тридцать семь), кадастровый номер 41:02:0010106:4643, по договору дарения в муниципальную собственность администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края и постановлено выселить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу Овчинникову Н.И. Овчинникова А.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес> (семь), <адрес> (тридцать семь). Этим же решением с Овчинниковой Н.И. и Овчинникова А.И. в пользу администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края взыскана судебная неустойка в размере 500 рублей в день с каждого, начиная со дня истечения срока установленного для исполнения данного решения суда и до момента его фактического исполнения и государственная пошлина в размере 900 рублей с каждого в доход местного бюджета.

31.01.2024 года в Вилючинский городской суда Камчатского края от представителя истца поступило заявление об исправлении описки, в котором указано, что в резолютивной части решения суда неверно указано отчество ответчика Овчинниковой Надежды и вместо отчества «Ивановна», ошибочно указано «Николаевна».

Изучив указанное заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из положений ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что статья 200 ГПК РФ не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.

При этом, по смыслу ст. 200 ГПК РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. К описке (опечатке) нельзя отнести ошибки правового характера, которые подлежат устранению в ином процессуальном порядке – путем апелляционного, кассационного обжалования судебного постановления.

Соответственно, суд, руководствуясь статьями 200 и 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные при изготовлении решения описки или явные арифметические ошибки (если они очевидны, их исправление не вызывает сомнения, не изменяет смысла и существа вынесенного решения).

Из содержания решения суда от 12 декабря 2023 года следует, что в его резолютивной части была допущена описка в части указания отчества ответчика и вместо отчества «Ивановна» у Ответчика Овчинниковой Надежды указано «Николаевна».

Данная описка очевидна и её исправление не может вызвать сомнения, поскольку устранение указанной описки не затрагивает существа, принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить описку в решении Вилючинского городского суда Камчатского края от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-633/2023 по исковому заявлению администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к Овчинниковой Надежде Ивановне и Овчинникову Анатолию Ивановичу о понуждении выполнить обязательство и выселении

и указать отчеством ответчика Овчинниковой Надежды (паспорт: серии № №) - «Ивановна», вместо «Николаевна».

С учетом устранения описки, резолютивную часть решения изложить следующим образом:

«Исковые требования администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к Овчинниковой Надежде Ивановне и Овчинникову Анатолию Ивановичу о понуждении выполнить обязательство, выселении, - удовлетворить.

Возложить на Овчинникову Надежду Ивановну (паспорт: серии № №) и Овчинникова Анатолия Ивановича (паспорт: серии № №) обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, передать жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес> (семь), <адрес> (тридцать семь), кадастровый номер 41:02:0010106:4643, по договору дарения в муниципальную собственность администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края (ИНН4102002396).

Выселить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу Овчинникову Надежду Ивановну (паспорт: серии №) из жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес> (семь), <адрес> (тридцать семь).

Выселить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу Овчинникова Анатолия Ивановича (паспорт: серии № №) из жилого помещения, расположенного расположенное по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес> (семь), <адрес> (тридцать семь).

Взыскать с Овчинниковой Надежды Ивановны (паспорт: серии №) в пользу администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края (ИНН4102002396) судебную неустойку в размере 500 рублей в день, начиная со дня истечения срока установленного для исполнения данного решения суда и до момента его фактического исполнения.

Взыскать с Овчинникова Анатолия Ивановича (паспорт: серии № №) в пользу администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края (ИНН4102002396) судебную неустойку в размере 500 рублей в день, начиная со дня истечения срока установленного для исполнения данного решения суда и до момента его фактического исполнения.

Взыскать с Овчинниковой Надежды Ивановны (паспорт: серии № №) государственную пошлину в размере 900 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Овчинникова Анатолия Ивановича (паспорт: серии № №) государственную пошлину в размере 900 рублей в доход местного бюджета».

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     подпись                        С.В. Малыш