Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 (2-1410/2022;) ~ М-1242/2022 от 06.10.2022

Дело №

Поступило в суд 06.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 23 января 2023 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сундеевой А. Н. в интересах Сухих Е. А. к администрации Устюжанинского сельсовета <адрес>, Трапезниковой Н. А., о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Сухих Е.А. в лице Сундеевой А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Пяткова О.М. Единственным наследником к имуществу наследодателя являлась дочь Пяткова Т.Н., которая умерла. Пяткова Т.Н. фактически приняла наследство после смерти матери Пятковой О.М. В настоящее время истец является наследником к имуществу матери, других наследников нет. В установленный законом срок с момента смерти матери, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Её бабушка имела право на земельную долю в размере 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020401:967, расположенного на территории МО Устюжанинский сельсовет <адрес>, так как согласно списку членов АО «Алеусское», она была включена под номером 764. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа президента Российской Федерации, районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, поручено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей на основании списка, представленных АО «Алеусское». Таким образом, Пяткова О.М. получил право на земельную долю в размере 11,6 га. Пяткова О.М. свидетельство о праве собственности на землю не получала. Просит признать за Сухих Е. А. право собственности на долю земельного участка площадью 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории МО Устюжанинский сельсовет <адрес>.

Истец Сухих Е.А. и её представитель Сундеева А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ответу нотариуса Моисеева М.М., после смерти Пятковой О.М. наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Моисеева М.М., после смерти Пятковой Т.Н. с заявлением о принятии наследства обратились Сухих Е.А., Трапезникова Н.А., таким образом, Сухих Е.А., Трапезникова Н.А., после смерти Пятковой Т.Н. приняли наследство, земельная доля в размере 11,6 га является наследственным имуществом, следовательно, земельная доля в размере 11,6 га должна быть разделена между всеми наследниками поровну, то есть по 1/2 доле за каждым.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что при наличии наследников первой очереди, принявших наследство в установленном законом порядке, наследственное имущество не является выморочным, следовательно, признанием иска ответчиком нарушаются права и законные интересы ответчика Трапезниковой Н.А., поэтому у суда имеются все основания отказать в принятии признания иска главой администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> Козляевым К. Д., и, поскольку администрация Устюжанинского сельсовета <адрес> не является нарушителем права истца, в иске к ней следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Сухих Е. А., №, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельную долю в размере 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Устюжанинский.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт