Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4473/2021 ~ М-3315/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-4473/2021

35RS0010-01-2021-005318-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 06 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

представителя истца по доверенности Пинаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потехиной Е. Е. к Мизинцеву С. Е., Мизинцеву Р. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Потехина Е.Е. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Мизинцеву С.Е., Мизинцеву Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пинаева Н.С. вопрос о передаче дела по подсудности в Вологодский районный суд оставила на усмотрение суда.

Ответчики Мизинцев С.Е., Мизинцев Р.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица УМВД России по г. Вологде, Управление опеки и попечительства Администрации города Вологды в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего возможным передать дело по подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подсудно Вологодскому городскому суду Вологодской области.

При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам исключительной подсудности рассматриваются иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес> находится на территории Вологодского района, который не относится к подсудности Вологодского городского суда.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Потехиной Е.Е. к Мизинцеву С.Е., Мизинцеву Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по месту нахождения имущества.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-4473/2021 по исковому заявлению Потехиной Е. Е. к Мизинцеву С. Е., Мизинцеву Р. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением передать на рассмотрение по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области (Вологодская область, г. Вологда, Советский пр., д. 139).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодский области в течение 15 дней.

Судья Е.В. Вахрушева