Материал № 4/13-261/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 20 декабря 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Федосеева Д. А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
УстаноВИЛ:
Федосеев Д.А. судим:
24 апреля 2016 года <данные изъяты> (с учетом постановлений <данные изъяты> от 17 мая 2017 года и <данные изъяты> от 10 августа 2018 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 2 июня 2017 года на основании постановления <данные изъяты> от 22 мая 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев;
15 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 10 августа 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), в силу ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 27 апреля 2016 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
25 декабря 2017 года <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 10 августа 2018 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 декабря 2017 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
30 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 10 августа 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 декабря 2017 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22 апреля 2022 года по отбытии наказания;
6 июля 2023 года <данные изъяты> п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Федосеев Д.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как следует их представленных материалов, постановлениями <данные изъяты> от 17 мая 2017 года и <данные изъяты> от 10 августа 2018 года приговоры, постановленные в отношении Федосеева Д.А., были предметом рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ.
После вынесения данных постановлений каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяний, за которые осужден Федосеев Д.А., смягчающих наказание либо иным образом улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.
Приговор <данные изъяты> от 6 июля 2023 года постановлен с учетом всех изменений, внесенных в уголовное законодательство.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постАновИл:
ходатайство осужденного Федосеева Д. А. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев