Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-12/2024 от 19.03.2024

Уникальный идентификатор дела №

Материал № 4/14-12/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2024 года    г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края    Царакаев А. А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания    Ворошиловой В. С.

с участием помощника Дальнереченского

межрайонного прокурора    Шевнина С. А.,

инспектора Дальнереченского межмуниципального

филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю    Колоколова В. В.,

защитника (<данные изъяты>)    Вербульского В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о дополнении возложенных судом обязанностей в отношении осужденного ЧМС, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом <адрес> по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ЧМС осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год.

Врио начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об установлении условно осужденному дополнительной обязанности – прослушать лекцию психолога на тему: «Становление на путь исправления и выработка законопослушного поведения». В обоснование представления указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ЧМС явился в филиал УИИ, где с ним была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой разъяснены его обязанности, последствия их не выполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, уточнены анкетные данные, выяснены сведения о близких родственниках и лицах, которые могут оказывать влияние на осужденного, отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, согласно которому ЧМС привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ЧМС по вызову явился в УИИ и подтвердил факт привлечения его к административной ответственности за указанное правонарушение, от осужденного отобрано письменное объяснение. Учитывая, что осужденный на путь исправления не встал, условную меру наказания серьезно не воспринимает, врио начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю просит установить осужденному дополнительную обязанность.

Инспектор Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Колоколов В. В. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал по изложенным в нем доводам и основаниям.

Осужденный ЧМС в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен заблаговременно надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, указал, что с представлением согласен в полном объеме.

При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть представление в отсутствие неявившегося осужденного.

Защитник против удовлетворения представления возражал, указав, что возложение на осужденного дополнительной обязанности ухудшит его положение.

Помощник прокурора считал представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав инспектора УИИ, защитника, прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ЧМС осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год (л. м. 3-5).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ЧМС явился в Дальнереченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, назначенного приговором суда, последствия их невыполнения и составлена анкета осужденного (л. м. 7), отобрана подписка (л. м. 8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от ДД.ММ.ГГГГ ЧМС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за выявленное ДД.ММ.ГГГГ повторное совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ограничений, возложенных на него решением <данные изъяты>

Из объяснения ЧМС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при постановке на учет в УИИ ему разъясняли о недопущении совершения нового преступления и административного правонарушения, однако, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как нарушил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа с ЧМС, в ходе которой осужденному были повторно разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, ответственность за нарушения, допущенные в период отбывания условного осуждения (л. м. 12).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание положения части 7 статьи 73 УК РФ, в целях исправления осужденного, профилактики совершения им правонарушений и нарушений порядка отбывания условного осуждения, считаю целесообразным возложить на ЧМС дополнительную обязанность – прослушать лекцию психолога на тему: «Становление на путь исправления и выработка законопослушного поведения».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 73 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Обязанности, возложенные на ЧМС, <данные изъяты> дополнить обязанностью прослушать лекцию психолога на тему: «Становление на путь исправления и выработка законопослушного поведения».

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Вербульского В.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья    А. А. Царакаев