Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 23.12.2022

Уг. дело №1-129/23 (12201330069000040)

(43RS0002-01-2022-007747-23)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года                             г. Киров                                  

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.

при секретаре Найман К.С.,

с участием государственного обвинителя Лоскутова А.А.,

подсудимого Кислицына Д.А.,

защитника Набиева А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кислицына Д.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кислицын Д.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 час 45 мин 25.08.2022 до 00 час 05 мин 26.08.2022 водитель Кислицын Д.А., находясь в нарушение требований п.2.7 (абзац 1) правил дорожного движения в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем CHEVROLET KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI), регистрационный знак №, двигался по автодороге со стороны деревни Пестовы в направлении деревни Монастырская г.Кирова.

В районе дома №1а СДТ «Радуга-5» Октябрьского района г.Кирова, водитель Кислицын Д.А. в нарушение требований п.10.1 (абзац 1) и п.1.5 (абзац 1) правил дорожного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части и наезд на дерево, после чего произошло опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила повреждения: закрытые оскольчатые переломы 2,3,4,5 ребер слева со смещением отломков с повреждением плевры и ткани легкого, осложненные гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости). Данные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

После дорожно-транспортного происшествия водитель Кислицын Д.А., при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наступившие последствия - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находятся в прямой причинной связи с нарушением пунктов 2.7 (абзац 1), п.10.1 (абзац 1) и п.1.5 (абзац 1) правил дорожного движения водителем Кислицыным Д.А.

Подсудимый Кислицын Д.А. заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, данное ходатайство было им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознаёт последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Предъявленное Кислицыну Д.А. обвинение суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его активное способствование расследованию преступления (подсудимый с первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину и дал соответствующие показания), раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного, наличие статуса участника боевых действий, а также тот факт, что он впервые привлечен к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), его материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему основного наказания в виде лишения свободы с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает справедливым назначить основное наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований к применению правил ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с этим суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - CD-диск с фотоснимками - в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле; рулевая тяга левого переднего колеса автомобиля – уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кислицына Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кислицыну Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 года.

Обязать Кислицына Д.А. на период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исправление условно осуждённого; являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц согласно установленному графику.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять Кислицыну Д.А. с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Кислицына Д.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с фотоснимками - хранить при уголовном деле,

- рулевую тягу левого переднего колеса автомобиля – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий