Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1728/2023 ~ М-1340/2023 от 24.05.2023

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                  23 июня 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,    

с участием помощника Ковровского городского прокурора Егорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова П. В. к ООО "Энергия" о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макаров П.В. обратился в суд с иском к ООО "Энергия" о восстановлении на работе в ООО «Энергия» в должности водителя-экспедитора категории «Е» с <дата>; взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула по день восстановления на работе; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебные заседания, назначенные на 14:00 час. <дата> и на 09:30 час. <дата>, истец Макаров П.В. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил.

Судом решается вопрос об оставлении искового заявления Макарова П.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО "Энергия" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Помощник Ковровского городского прокурора Егоров В.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Макарова П.В. без рассмотрения.

Выслушав помощника Ковровского городского прокурора, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление Макарова П.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░