Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2022 ~ М-482/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-1435/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                        05 мая 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Антроповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадумаровой А.Г. к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права пользования служебных жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мадумарова А.Г. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ с требованиями признать право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 11 июля 2000 года за Мадумаровой А.Г. и членами ее семьи: сыном - <ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и матерью - <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

В обоснование иска указано, что она, ее сын - <ФИО4, мать - <ФИО3 проживают по вышеуказанному адресу. Жилое помещение в виде 2-х комнатной квартиры общей площадью 43,7 кв.м предоставлено её семье жилищной комиссией войсковой части <№> на основании протокола <№> от 11 июля 2000 года и утверждено командиром войсковой части <№>. Она вселена в эту квартиру в 2000 году в несовершеннолетнем возрасте. <ФИО3 является сотрудником Минобороны РФ и работает в воинской части, которая расположена на территории военного городка. Она обратилась через Новороссийское отделение ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о принятии на учет и приобщила исчерпывающий перечень документов в соответствии с Приказом Министра обороны <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Решением заместителя начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ей отказано в принятии на учёт граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков ВС РФ, в целях предоставления жилого помещения по договору соцнайма или в собственность бесплатно. Полагает, что данное решение является незаконным и не обоснованным.

Истец Мадумарова А.Г., третье лицо - ФГКУ «Югрегионжилье» извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, истец направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в судебное заседание представителя не направило, о дате о времени его проведения уведомлено надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении <№> родителями Сулеймановой А.Г., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения являются: <ФИО2 и <ФИО3.

Согласно протоколу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> прапорщику <ФИО1 и его семье жене <ФИО3 и дочери Сулеймановой А.Г. представлено жилое помещение ввиде 2-х комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> старший прапорщик <ФИО2 уволен с военной службы с зачислением в запас <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> в связи со вступлением в брак Сулейманова А.Г. сменила фамилию на Мадумарову, что следует из свидетельства о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> у Мадумаровой А.Г. родился сын <ФИО4 согласно свидетельству <№>

Ребенок <ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о регистрации <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно выписке из лицевого счета <№> в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Мадумарова А.Г., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Решением заместителя начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Мадумаровой А.Г. отказано в принятии на учёт граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков ВС РФ, в целях предоставления жилого помещения по договору соцнайма или в собственность бесплатно. Указано, что заявителем не представлены копия документа, являющегося основанием для вселения и проживания в жилом помещении на территории закрытого военного городка, а также копии документов, подтверждающих, что заявитель и члены ее семьи относятся к категориям граждан, установленным нормативными правовыми актами РФ, которые не могут быть выселены из жилых помещений без представления других жилых помещений.

В силу ст. 54 ЖК РСФСР (редакция от 22.06.1989 года) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей,других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц,получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членовсвоей семьи, что установлено и ет.70 ЖК РФ. Навселение кродителям их несовершеннолетних детей не требуется согласи остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Навселение кродителям их детей, не достигших совершеннолетия, нетребуется согласияостальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем с соблюдениемправил настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем иостальными членами его семьи право пользования жилым помещением, еслиэти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР ист. 70 ЖК РФ) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем, проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Проживание истца в указанной квартире с 11.07.2000 как члена семьи военнослужащего <ФИО2 подтверждается протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и иными документами, указывающих на вселение и проживание членов семьи военнослужащего (в том числе истца) с ним в период с 2000 года.

Согласно ответу начальника территориального отделения <адрес> филиала «Южны» ФГАУ «Росжилкомплекс» от <ДД.ММ.ГГГГ> представить копию жилищного дела Мадумаровой А.Г., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения не представляется возможным, в связи с его отсутствием, указанное жилищное дело не заводилось, в отделение не поступило.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы всудебном заседании и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мадумаровой А.Г. к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права пользования служебных жилым помещением — удовлетворить.

Признать право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> за Мадумаровой А.Г. и членами ее семьи - сыном <ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, матерью - <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Васильев А.В.