Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-19/2023 от 07.06.2023

Дело № 4/15-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Архангельск                 


Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием заместителя Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Здрецова С.А.

представителя ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России
по Архангельской области» Пинежского М.А.,

осужденного Черкасова В.Н.,

адвоката Архангельской Центральной коллегии адвокатов Саскиной Н.Е., предъявившей удостоверение и представившей ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела по представлению начальника
ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области» Богатко С.Н. о переводе для дальнейшего отбывания наказания
из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного

Черкасова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего
по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) 17 сентября 2021 года Озерским районным судом Калининградской области с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ
по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей с рассрочкой исполнения наказания на 5 месяцев
с ежемесячной выплатой 1000 рублей;

2) 1 июля 2022 года Озерским районным судом Калининградской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда
от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,
п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного 26 декабря 2022 года Озерским районным судом Калининградской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
на основании ч. 5 ст. 69, ст. 40, ч. 5 ст. 74 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей
за 1,5 дня лишения свободы в воспитательной колонии; начало и конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России
по Архангельской области» Богатко С.Н. обратился в суд с представлением
о переводе осужденного Черкасова В. Н. (далее – Черкасов В.Н.) для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии
в исправительную колонию общего режима в связи с его совершеннолетием, наличием дисциплинарных взысканий и отрицательной характеристикой за период отбывания наказания.

Представитель ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области Пинежский М.А. в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденного, заслушав Черкасова В.Н., не высказавшего возражений против удовлетворения представления, адвоката Саскину Н.Е., поддержавшую позицию своего подзащитного, представителя ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области» Пинежского М.А., поддержавшего представление, прокурора Здрецова С.А., не возражавшего относительно заявленного представления, суд находит представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Черкасов В.Н. достиг возраста 18 лет, характеризуется
в период отбывания наказания отрицательно, что подтверждается характеристикой администрации ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России
по Архангельской области» в отношении осужденного Черкасова В.Н. и материалами личного дела данного осужденного.

Из характеристики администрации ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области», справки о взысканиях и поощрениях в отношении Черкасова В.Н. и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный Черкасов В.Н. прибыл в ФКУ Архангельская ВК УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ из ПФРСИ ФКУ ИК-
УФСИН России по Калининградской области, за время содержания в котором характеризовался отрицательно, допустил 17 нарушений режима содержания под стражей, за 6 из которых водворялся в карцер, за 11 – дисциплинарному взысканию в форме выговора (3 из них устных), мер поощрения не удостаивался.

За период отбывания наказания в Архангельской воспитательной колонии Черкасов В.Н. охарактеризовал себя отрицательно, как воспитанник, в поведении которого отсутствует положительная динамика к правопослушному поведению, нейтрально реагирующий на мероприятия воспитательного характера и не извлекающий положительных выводов, не проявляющий инициативы при выполнении работ по благоустройству территории исправительного учреждения, требующий повышенного контроля к себе и вступающий в пререкания
с сотрудниками администрации.

Осужденный нигде не обучается, не трудоустроен, привлекается
к общественно-полезному труду, не состоит на профилактических учетах, состоит в обычных условиях отбывания наказания, поощрений не имеет.

Учитывая достижение осужденным Черкасовым В.Н. совершеннолетия, оценивая его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к учебе, труду и воспитательным мероприятиям, принимая во внимание отрицательную характеристику, наличие значительного числа не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий при отсутствии фактов применения каких-либо мер поощрения, отсутствие положительной динамики к законопослушному поведению, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представление и перевести осужденного Черкасова В.Н. для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 131, ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки
по данному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие
в рассмотрении данного дела, в сумме 5304 рубля 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как осужденный Черкасов В.Н. отказался от адвоката, но данный отказ не был принят судом, и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области» Богатко С.Н. о переводе осужденного Черкасова В. Н. для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

Перевести осужденного Черкасова В. Н. для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки по данному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 5304 (Пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Черкасовым В.Н. в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                          Н.В. Ковач

4/15-19/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Черкасов Владислав Николаевич
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Ковач Надежда Викторовна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
primsud--arh.sudrf.ru
07.06.2023Материалы переданы в производство судье
12.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Материал оформлен
08.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее