Гражданское дело №
УИД 68RS0№-31
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 сентября 2022 года
Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмариной Валентины Васильевны к <адрес> о признании собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шмарина В.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска Шмарина В.В. указала, что после смерти Шмариной Анны Филипповны в установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию и приняла наследство, однако помимо прочего имущества Шмариной Анне Филипповне на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала земельная доля в общей долевой собственности КФХ «Красный Лог» <адрес> в размере 7,14 га, в том числе пашни 6,47 га. При обращении к нотариусу <адрес> за свидетельством о праве на наследство по завещанию на землю ей было дано разъяснение о том, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано по причине того, что нотариус обязан проверить не только наличие и принадлежность имущества, но и сам факт существования хозяйства, его состав, членство наследодателя в КФХ. КФХ «Красный Лог» проработав несколько лет, прекратило свое существование. Указанные обстоятельства препятствуют истцу оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 71400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Петровский, ФИО1 поселение Петровский сельсовет, территория Ситовский, земельный участок 68, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шмариной Анны Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Шмарина В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, свое право на участие в рассмотрении дела реализовала через своего представителя по доверенности Дьякова И.Д.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьяков И.Д. исковые требования Шмариной В.В. поддержал в полном объеме и пояснил, что наследодатель Шмарина А.Ф. имела право на земельную долю, что подтверждается постановлениями администрации района и заявлением Шмариной А.Ф. о вступлении в КФХ, но не смогла ее оформить. Земельной долей Анна Филипповна при жизни распорядилась и отдала ее в пользование КФХ «Красный Лог», сейчас земля в виде земельного участка с КН № находится в аренде у ООО «Избердей», в связи с чем просил удовлетворить исковые требования Шмариной В.В. в полном объеме.
В судебном заседании ответчик - представитель администрации <адрес> по доверенности Медведева М.С., пояснила, что истец ссылается на свидетельство о праве собственности за земельную долю, которое было выдано на основании постановления администрации <адрес> № от 10.08.1994г. и местонахождение доли после исправления указано как <адрес> ФИО1, однако это постановление касалось земельных долей, находящихся в общей долевой собственности СПК и Шмарина А.Ф. в списках собственников кооператива не значилась. От участия в судебных прениях представитель ответчика отказалась.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по <адрес> по доверенности Белова О.Н. пояснила, что свидетельство на право собственности на землю содержит сведения, что Шмариной А.Ф. предоставлялся земельный участок по постановлению № от 1994 года администрации <адрес>. Данным постановлением были утверждены списки членов производственных кооперативов, находящихся на территории <адрес>, площади земельных участков, которыми распоряжаются данные кооперативы, собственники земельных долей, размер земельной доли, то есть данным постановлением были утверждены списки собственников земельных долей по каждому СПК, поэтому наличие таких сведений говорит о том, что гражданке Шмариной А.Ф. в соответствии с данным свидетельством предоставлялась земля в СПК «Ситовский». В архиве хранится землеустроительное дело КФХ «Красный Лог», согласно которому Шмарина А.Ф. является членом КФХ «Красный Лог» и свидетельство на право собственности на землю не является основным правоподтверждающим документом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель ООО «Избердей», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется отзыв представителя по доверенности Телышевой Е.И. на исковое заявление Шмариной В.В., в котором сообщается, что ООО «Избердей» на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от 22.04.2019г. является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № из которого образован земельный участок с кадастровым номером № площадью №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Петровский, ФИО1 поселение Петровский сельсовет, территория Ситовский, земельный участок 68. Против заявленных Шмариной В.В. исковых требований не возражают и считают их законными и обоснованными, просят суд рассмотреть данное дело по существу в отсутствие их представителя, после изготовления решения в окончательной форме направить копию решения суда в их адрес.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, учитывая мнение представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1, п.2 и п.3 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению администрации <адрес> № от 29.04.1993г. под п.3 утверждены члены крестьянского (фермерского) хозяйства «Красный Лог», в том числе Шмарина А.Ф. Указанному КФХ предоставлен земельный участок в поле № Ивановского отделения общей площадью -62,4 га, в том числе 57,5 га пашни, 4,9 га сенокосов и пастбищ из них:- из земель специального земельного фонда пашни - 7,0 га, из земель сельскохозяйственного кооператива «Ситовский» паи граждан - 50,5 га, сенокосов и пастбищ - 4,9 га в собственность бесплатно.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Шмариной Анны Филипповны, 1925 года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ -Х ТАО-13 № года, а именно на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,14 га, в том числе пашни - 6,47 га, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО1.
В соответствии с запросом суда Управлением Росреестра по <адрес> представлена копия землеустроительного дела № по организации крестьянского хозяйства «Красный Лог» на землях спецфонда совхоза «Ситовский» <адрес>. В материалах данного дела содержится заявление Шмариной Анны Филипповны от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит принять ее земельный пай в хозяйство «Красный Лог». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной совхозом «Ситовский», выделены земельные паи в размере 6,94 га сельхозугодий, в том числе 6,31 га пашни на каждого, в том числе и Шмариной Анне Филипповне.
Согласно решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шмарина А.Ф. обратилась в Петровский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,14 га, в том числе пашни 6,47 га, расположенную в границах СПК «Ситовский» <адрес>. В обоснование иска указала, что она работала в совхозе «Ситовский», в 1992 году при приватизации земли ей был выделен земельный пай. По ее заявлению СПК «Ситовский» выделил ей ее земельный пай для формирования КФХ «Красный Лог». После смерти главы КФХ «Красный Лог» ФИО10, земли были переданы в КФХ «Горизонт» глава которого (ФИО11) в настоящее время также умер. В 1994 году ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №, в которое затем были внесены исправления относительно местоположения ее земельной доли. После смерти ФИО11 она отдала данное свидетельство в ООО «Избердей», однако зарегистрировать право собственности на земельную долю в установленном порядке не может. Указанным решением суда Шмариной А.Ф. в удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку ее земельная доля не находится в границах СПК «Ситовский» и она не входит в число собственников земельных долей данного кооператива.
22.04.2019г. администрацией <адрес> с ООО «Избердей» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН №, из которого был выделен земельный участок с № площадью 71400 кв.м., на срок с 07.04.2019г. по 06.04.2024г., который зарегистрирован в ЕГРН.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.
17.12.2015г. Шмариной А.Ф. в нотариусе сделано завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Шмариной Валентине Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцу по делу).
06.03.2021г. Шмарина Анна Филипповна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД №, выданного 09.03.2021г. Управлением ЗАГС администрации <адрес>.
Истец Шмарина В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти Шмариной А.Ф. и выдаче свидетельств. ДД.ММ.ГГГГ Шмариной В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», однако в выдаче свидетельства на земельный участок было отказано, так как земельный участок не зарегистрирован за наследодателем и КФХ «Красный Лог» прекратил свое существование.
В судебном заседании документально подтверждено, что земельный пай имеет размер 6,925 га сельхозугодий, в том числе 6,3125 га пашни на каждого члена КФХ «Красный Лог», таким образом наследник Шмарина В.В. имеет право на получение в собственность по наследству земельный участок площадью не 71400 кв.м., а площадью сельхозугодий 69250 кв.м., в том числе пашни - 63125 кв.м. сельскохозяйственного назначения (площадь земельного участка установлена на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Петровский, ФИО1 поселение Петровский сельсовет, территория Ситовский, земельный участок 68.
Доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что в свидетельстве о праве собственности за земельную долю, выданного на имя Шмариной Анны Филипповны допущены исправления и указано основание выдачи - постановление администрации <адрес> № от 10.08.1994г., местонахождение доли указано как <адрес> ФИО1, не могут быть положены в основу решения суда об отказе в иске Шмариной В.В., поскольку заполнение указанного свидетельства было произведено не наследодателем Шмариной А.Ф., а уполномоченным на то должностным лицом Комитета по земельным ресурсам <адрес>. Вины истца или наследодателя в исправлениях и неправильном заполнении свидетельства о праве собственности на землю нет. Указанное обстоятельство не может препятствовать истцу в реализации своего права на получение в собственность наследственного имущества.
При этом сторона истца представленными в суде доказательствами подтвердила наличие права собственности Шмариной А.Ф. на земельную долю, переданную в КФХ «Красный Лог», и образованную в дальнейшем в указанный в иске земельный участок, хотя и большей площадью, чем ей было положено. При этом Шмарина А.Ф. в 2014 году пыталась оформить свое право общей долевой собственности на землю в судебном порядке, однако в удовлетворении требований ей было отказано.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Шмариной В.В. законны, но подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шмариной Валентины Васильевны к <адрес> о признании собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить частично.
Признать за Шмариной Валентиной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.Н-<адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью 69250 кв.м., в том числе пашни - 63125 кв.м. сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (площадь земельного участка установлена на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Петровский, ФИО1 поселение Петровский сельсовет, территория Ситовский, земельный участок 68, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шмариной Анны Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части иска Шмариной В.В. отказать.
Право собственности Шмариной В.В. на земельный участок после уточнения его площади в государственном кадастре недвижимости подлежит государственной регистрации в ЕГРН.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.
Судья Л.В.Кононыхина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2022г.
Судья Л.В.Кононыхина