Дело № 2-380/2023
УИД 44RS0011-01-2023-000357-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года г. Нея
Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Размахова В.Н., при секретаре Родиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буянова Д.Г. к администрации Нейского муниципального округа Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Буянов Д.Г. обратился в суд с иском к администрации Нейского муниципального округа Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада на сумму 300000 рублей в Ивановском отделении №8639 ПАО «Сбербанк России». Завещание на наследственное имущество не составлялось, других наследников не имеется. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ за получением свидетельства о праве на наследство он получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. С учетом уточнения исковых требований просил восстановить срок для принятия наследства, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
Определениями (протокольная форма) Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены администрация города Иваново, Ивановский городской комитет по управлению имуществом.
В судебном заседании Буянов Д.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что своевременно к нотариусу по вопросу оформления своих прав на наследство не обратился в из-за своей юридической неграмотности и проживания в другом регионе. Полагал, что после смерти матери, квартира и так его. Он за ней следил, как сам приезжаю в г. Иваново, а также просил об этом соседку. Оплачивал коммунальные платежи, долгов на сегодняшний день нет. О наличии вклада в банке узнал только в 2023 году, когда разбирал в квартире документы.
Представитель ответчика администрации Нейского муниципального округа Костромской области Сидорова О.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Буянова Д.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство согласна.
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, будучи извещенным надлежащим образом в судебном заседании не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве на исковое заявление указала, что согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Из искового заявления следует, что Буянов Д.Г. является единственным наследником первой очереди по закону, однако пропустил установленный законом срок для принятия наследства. МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях считает себя ненадлежащим ответчиком и просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика администрации города Иваново, будучи извещенным надлежащим образом в судебном заседании не присутствует, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве на исковое заявление указали, что на основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в сети «Интернет» после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось. Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение установленного законом срока для принятия наследства. Фактические действия по принятию наследства Буянов Д.Г. должен был совершить до ДД.ММ.ГГГГ. Документального подтверждения действий по управлению и распоряжению имуществом в целях принятия наследства исковой материал не содержит, истец не предоставил достаточных доказательств принятия им наследства в установленный законом срок. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности обстоятельств: 1) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; 2) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. На основании изложенного следует, что отсутствие у истца сведений о составе и правах на наследство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, будучи извещенным надлежащим образом в судебном заседании не присутствует, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве на исковое заявление указали, что документального подтверждения действий по управлению и распоряжению имуществом в целях принятия наследства исковой материал не содержит, истец не предоставил достаточных доказательств принятия им наследства в установленный законом срок. Отсутствие у истца сведений о составе и правах на наследство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Представитель третьего лица Ивановское отделение №8639 ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствует, о дате и времени извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах суд, на основании п. п. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
При этом суд учитывает, что в силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № выданного филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении № выданного Выборгским бюро ЗАГС Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Буянов Д.Г. <данные изъяты>
Согласно свидетельства о расторжении брака выданного Иваново гор. ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, после расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО1
После смерти Хрусталевой В.К. осталось наследственное имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> денежный вкладпо договору № в сумме <данные изъяты>, находящийся в филиале Ивановское отделение №8639 ПАО Сбербанк г. Иваново.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о вкладе «Сохраняй» согласно которого вкладчик вносит, а банк принимает денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок 6 месяцев, под 6,4 процентов годовых.
Согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещает права на денежные средства Буянову Д.Г.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановский механический завод «Главэнергомаш» передал в собственность ФИО1 <данные изъяты>
Из истории начислений и оплат ООО «Апрель» (с приложением квитанции по оплате коммунальных платежей и чеков ордеров, подтверждающих произведенную оплату Буяновым Д.Г.) по <адрес> абонент ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует.
После смерти наследодателя ФИО1. наследником по закону первой очереди, являются ее сын Буянов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела, следует, что Буянов Д.Г. с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 в нотариальную контору не обращался, заявлений о принятии наследства, в установленный срок, не подавал, но фактически он принял наследство, т.к. имуществом умершей пользовался, следил за его сохранностью, производил коммунальные платежи.
В связи с вышесказанным наследником по закону является Буянов Д.Г., который знал об открытии наследства, но не смог оформить наследство по уважительным причинам, в установленный п. 1 ст.1154 ГК РФ срок за принятием наследства не обратился.
При вынесении решения суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, согласно которой под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что имущество в федеральную, муниципальную, либо личную собственность, после смерти ФИО1 не передавалось. Других лиц, претендующих на наследственное имущество не имеется.
Согласно сообщения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ № Буянов Д.Г. с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства после смерти Хрусталевой В.К. в Октябрьский районный суд г. Иваново не обращался.
Кроме того суд учитывает, что в соответствии со статьей 1155 ГК РФ (Принятие наследства по истечении установленного срока), по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из материалов дела, пояснений сторон, суд полагает, что доводы представителей ответчиков МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрации города Иваново, Ивановского городского комитета по управлению имуществом своего подтверждения не нашли и считает, что наследник Буянов Д.Г., фактически принявший наследство, пропустил срок по обращению за наследством по уважительным причинам.
Из совокупности изложенных выше доказательств, суд считает исковое заявление Буянова Д.Г.о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░