Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2023 ~ М-209/2023 от 11.05.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский                              12 мая 2023 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

ознакомившись с поступившим в суд 11 мая 2023 года исковым заявлением Телина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Телин В.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, в котором просит: обязать ответчика заменить переданный истцу товар ненадлежащего качества на новый аналогичный товар; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную передачу товара в размере 235,08 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2012 г. № 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6). Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Подсудность дел о компенсации морального вреда определяется общими правилами подсудности, установленными ст. ст. 23 - 32 ГПК РФ.

Как разъяснено в пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ограничивает полномочия мирового судьи по делам указанной категории определенным ценовым критерием заявленного требования.

Если цена иска превышает установленную в пункте 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумму или же она не может быть определена, как не подлежащая оценке, то такие дела подсудны районному суду на основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела подсудны мировому судье.

Данная правовая позиция не противоречит разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 г. (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2002 г.), согласно которому, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям.

Из искового заявления следует, что возникшие между Телиным В.А. и ООО «Интернет Решения» правоотношения являются имущественными, так как они возникли между потребителем и продавцом товара, и регулируются Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при этом цена иска (имущественного требования) не превышает 100000 рублей, а требование о компенсации морального вреда производно от требования имущественного характера, не влияет на определение родовой подсудности, в связи с чем, рассмотрение данных требований относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Поскольку заявленный иск носит имущественный характер, возник в сфере защиты прав потребителя, цена иска не превышает ста тысяч рублей, данный спор не подсуден Новоаннинскому районному суду Волгоградской области.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Телину В.А. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения», и разъяснить, что с данным исковым заявлением Телин В.А. вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения организации ответчика, а также к мировому судье по месту своего жительства или пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья                 С.А. Денисов.