Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2440/2021 ~ М-1862/2021 от 27.07.2021

Копия                                                                                            Гражданское дело №40817810604900317040

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сысерть                                                                                                                            28.10.2021

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова ФИО7 к Сайгафаровой ФИО8 об установлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Поляков Е.Г. обратился с иском к Сайгафаровой Т.Н. об установлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040 площадью 470 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Сысертский р-он, <адрес>. Ответчик Сайгафарова Т.Н. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 2338 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчиком самовольно занята часть его земельного участка и возведено ограждение земельного участка – металлический забор на железобетонном фундаменте. Ограждение возведено таким образом, что оно полностью изменяет границы и уменьшает площадь его земельного участка на 19 кв.м. Кроме того, на его участке вдоль указанного ограждения ответчик для газоснабжения своего дома смонтировал газопровод потребления, построил теплицу, которая одним из своих углов размещена на его земельном участке. Возведение ограждения, газопровода и теплицы нарушает его право собственности на землю и мешает пользоваться участком по своему усмотрению.

В день судебного заседания стороны представили суду подписанный проект мирового соглашения, просили его утвердить на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 153.10, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключающих мировое соглашение, поскольку от них имеется заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, в рамках разрешения судом вопроса о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленному проекту мирового соглашения Поляков ФИО9 «Истец» по иску, с одной стороны, и Сайгафарова ФИО10 «Ответчик» по иску, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Поляков Е.Г. и Сайгафарова Т.Н. устанавливают смежную границу между земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040 и земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040 путем их перераспределения в соответствии с межевым планом, подготовленным 12.10.2021 кадастровым инженером Ковиным В.Ю., по характерным точкам, имеющим следующие уточненные координаты: н1 <данные изъяты>), №40817810604900317040

2. Перенос существующего забора по смежной границе, указанной в п. 1. настоящего Соглашения, выполняет Поляков Е.Г. своими силами и за свой счет.

3. Газопровод потребления, снабжающий домовладение ответчика по адресу: <адрес>, не переносится, но истец, при необходимости, в будущем имеет право своими силами и за свой счет изменить расположение данного газопровода в пределах вновь установленных границ своего участка, не приводящее к снижению качества газоснабжения. Истец заявляет об отсутствии претензий по размещению на своем участке газопровода потребления, теплицы и иных построек, принадлежащих ответчику.

4. Истец отказывается от заявленных требований к Сайгафаровой Т.Н. об установлении границ земельного участка, сносе ограждения, сносе газопровода потребления, сносе теплицы и освобождении земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 площадью 470 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение подписано сторонами собственноручно.

Согласно требованию части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании истцу и ответчику суд разъяснил последствия заключения мирового соглашения, в частности о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о чем сторонами дана соответствующая подписка.

Суд находит представленное сторонами мировое соглашение заключенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, считает возможным мировое соглашение утвердить.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В представленном суду тексте мирового соглашения стороны собственноручно указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Полякова Е.Г. к Сайгафаровой Т.Н. об установлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит прекращению (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 153.10, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40817810604900317040 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40817810604900317040 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 12.10.2021 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░1 <░░░░░░ ░░░░░░>

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░18, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░20.

4. ░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40817810604900317040 ░░░░░░░░ 470 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №40817810604900317040 ░ №40817810604900317040, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2334 ░░.░, ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 474 ░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░