Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2348/2023 ~ М-474/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-2348/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                            г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

С участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

У с т а н о в и л :

    ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

     В обоснование иска указано, что 19.11.2021г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № Ф/6 на следующих условиях:

    Сумма займа – 2 250 000 рублей (п. 1.1 договора);

    Срок возврата займа – ...г. (п. 2.2 договора);

    Проценты на сумму займа – 5% за каждый календарный месяц пользования денежными средствами, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (п. 1.2 договора);

    Срок выплаты процентов – не позднее 19 числа каждого месяца (п. 3.2 договора);

    Неустойка за просрочку возврата займа – 1% в день на реальную сумму задолженности (невыплаченные сумма займа и проценты) за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).

    Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 2 500 000 рублей подтверждается распиской от 19.11.2021г.

    Этим же днем стороны заключили договор залога движимого имущества № З/6, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства по договору займа заложил принадлежащие ему транспортные средства:

- КАМАЗ АЦ7Ш43101 с буровой установкой, госномер О361АВ40, VIN: ХМ0030345;

- БМВ Х3 XDRIVE 30D госномер А057КА777, VIN: X4WY59410LW12036;

- БМВ Х3 XDRIVE 30D госномер С467АК777, VIN: X4WY594Х0LW12441;

- ЗИЛ 131 с буровой установкой, госномер К749ЕВ177, VIN: не установлено.

    Согласно п. 5 договора залога стоимость транспортных средств определена сторонами в размере 2 500 000 рублей.

    До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом в полном размере не уплатил.

    По состоянию на 02.02.2023г. ответчик обязан уплатить истцу 5 004 250 рублей, из расчета:

- 2 250 000 рублей – сумма займа;

- 277 500 рублей – проценты на сумму займа по ставке 5% в месяц за период с ...г. по ...г.;

- 2 476 750 рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов и просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

    Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

    ...г. истец направил ответчику претензию о погашении задолженности по договору займа и выплате суммы неустойки за нарушение обязательств.

    Претензия по настоящее время не исполнена.

    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, взыскать задолженность в общем размере 5 004 250 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы займа и процентов за пользование займом за каждый просрочки:

- за период с 02.02.2023г. по день вынесения решения судом;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

    Просит также обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № З/6 от 19.11.2021г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 222 рубля. Не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

    Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и с согласия истца в заочном производстве.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор "Об ипотеке" должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, - с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

19.11.2021г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № Ф/6 на следующих условиях:

    Сумма займа – 2 250 000 рублей (п. 1.1 договора);

    Срок возврата займа – ...г. (п. 2.2 договора);

    Проценты на сумму займа – 5% за каждый календарный месяц пользования денежными средствами, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (п. 1.2 договора);

    Срок выплаты процентов – не позднее 19 числа каждого месяца (п. 3.2 договора);

    Неустойка за просрочку возврата займа – 1% в день на реальную сумму задолженности (невыплаченные сумма займа и проценты) за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).

    Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 2 500 000 рублей подтверждается распиской от 19.11.2021г.

    Этим же днем стороны заключили договор залога движимого имущества № З/6, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства по договору займа заложил принадлежащие ему транспортные средства:

- КАМАЗ АЦ7Ш43101 с буровой установкой, госномер О361АВ40, VIN: ХТС431010М0030345;

- БМВ Х3 XDRIVE 30D госномер А057КА777, VIN: X4WY59410LW12036;

- БМВ Х3 XDRIVE 30D госномер С467АК777, VIN: X4WY594Х0LW12441;

- ЗИЛ 131 с буровой установкой, госномер К749ЕВ177, VIN: не установлено.

    Согласно п. 5 договора залога стоимость транспортных средств определена сторонами в размере 2 500 000 рублей.

    До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом в полном размере не уплатил.

    По состоянию на 02.02.2023г. ответчик обязан уплатить истцу 5 004 250 рублей, из расчета:

- 2 250 000 рублей – сумма займа;

- 277 500 рублей – проценты на сумму займа по ставке 5% в месяц за период с ...г. по ...г.;

- 2 476 750 рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов и просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

    Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

    ...г. истец направил ответчику претензию о погашении задолженности по договору займа и выплате суммы неустойки за нарушение обязательств.

Претензия не удовлетворена.

Какие-либо письменные либо иные доказательства, подтверждающие факт возврата суммы долга ФИО1 ответчиком ФИО4 суду не представлены.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ей денежных средств, предусмотренных договором.

По этим основаниям, а также в соответствии с требованиями ст. 334, ст. 811 ГК РФ, ст. 1, ст. 50 Закона «Об ипотеке», вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 2 ст. 78 Федерального закона от ... N 102-ФЗ, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок продажи имущества, заложенного по договору об ипотеке, на аукционе определяется правилами статей 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, а в том, что ими не предусмотрено, определяется соглашением об удовлетворении требований залогодержателя во внесудебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона N 102-ФЗ от ... "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 договора залога предмет залога оценивается сторонами в 2 500 000 рублей, следовательно, начальная продажная стоимость должна быть установлена по цене предмета залога.

Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 33 222 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в общем размере 5 004 250 (пять миллионов четыре тысячи двести пятьдесят) рублей, из которых: 2 250 000 рублей – сумма займа; 277 500 рублей – проценты на сумму займа по ставке 5% в месяц за период с ...г. по ...г.; 2 476 750 рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов и просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы займа и процентов за пользование займом за каждый просрочки:

- за период с 02.02.2023г. по день вынесения решения судом;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № З/6 от 19.11.2021г.:

- КАМАЗ АЦ7Ш43101 с буровой установкой, госномер О361АВ40, VIN: ХМ0030345;

- БМВ Х3 XDRIVE 30D госномер А057КА777, VIN: X4WY59410LW12036;

- БМВ Х3 XDRIVE 30D госномер С467АК777, VIN: X4WY594Х0LW12441;

- ЗИЛ 131 с буровой установкой, госномер К749ЕВ177, VIN: не установлено, зарегистрированные за ФИО2.

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 500 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 222 (тридцать три тысячи двести двадцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РСО-Алания.

Судья                                        Тотрова Е.Б.

2-2348/2023 ~ М-474/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дзахоев Ахсарбек Русланович
Ответчики
Потапов Сергей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Тотрова Елена Батарбековна
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Подготовка дела (собеседование)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.07.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее