Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2015 от 15.06.2015

дело № 1-28/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Кичменгский Городок 25 июня 2015 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора района Жаравиной Г.П.,

подсудимых Есюкова В.М., Погудина Д.В.,

защитников, адвокатов Аленевской Н.Г., представляющей интересы Есюкова В.М. предъявившей удостоверение № 731 и ордер № 33, Пироговой О.М., представляющей интересы Погудина Д.В., предъявившей удостоверение № 381 и ордер № 25,

при секретаре Квашниной Н.А.,

а также потерпевшей К.Г.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Есюкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера пресечения подписка о невыезде,

Погудина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Есюков В.М. и Погудин Д.В. обвиняются в незаконном проникновении в жилище против воли проживающих в нем лиц и умышленном причинении группой лиц средней тяжести вреда здоровью К.Г.Н., не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

17 марта 2015 года в период времени с 15 до 16 часов к квартире К.Г.Н., расположенной по адресу: <адрес> подошли находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Есюков В.М. и Погудин Д.В., которые решили незаконно против воли проживающей в квартире К.Г.Н. проникнуть к ней в квартиру. С этой целью, действуя умышленно, Есюков В.М. потянул входную дверь крыльца квартиры на себя, дверь приоткрылась, Есюков В.М, рывком руки с силой открыл дверь крыльца квартиры, порвав веревку на которую была заперта дверь крыльца изнутри, после чего Есюков В.М. вместе с Погудиным Д.В. проникли в квартиру К.Г.Н. вопреки ее желанию и воле, нарушив тем самым гарантированное ст. 25 Конституции РФ право К.Г.Н. на неприкосновенность жилища.

Кроме того 17 марта 2015 года в период времени с 15 до 16 часов, Есюков В.М. и Погудин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире К.Г.Н., расположенной по адресу: <адрес>, куда они ранее незаконно проникли против воли проживающей в квартире К.Г.Н., на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц подвергли К.Г.Н. избиению, в ходе которого нанесли К.Г.Н. не менее 7 ударов в область лица, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

Совместными преступными действиями Есюкова В.М. и Погудина Д.В. К.Г.Н.., согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта № от 25.05.2015, причинены следующие телесные повреждения: двухсторонний перелом нижней челюсти слева в области угла и справа в области тела, которые расцениваются, как повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью выше трех недель (более 21 дня) и гематомы в области лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства дела, поскольку об этом, после консультаций с защитниками, ходатайствовали Есюков В.М. и Погудин Д.В. в период ознакомления с материалами уголовного дела, государственный обвинитель и потерпевшая согласились рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства дела.

В судебном заседании потерпевшая К.Г.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Есюкова В.М. и Погудина Д.В., мотивируя тем, что с подсудимыми, которые принесли ей извинения, она примирилась, материальных и моральных претензий к ним не имеет.

Подсудимые Есюков В.М. и Погудин Д.В. и их защитники адвокаты Аленевская Н.Г. и Пирогова О.М. с ходатайством потерпевшей и прекращением уголовного дела согласны.

Сторона обвинения – прокурор Жаравина Г.П. полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, так как соблюдены условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая К.Г.Н. в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Есюкова В.М. и Погудина Д.В., поскольку ей принесены извинения и она не имеет ни материальных, ни моральных претензий к подсудимым, то есть она с ними примирилась. Факт добровольного примирения установлен. Учитывая, что Есюков В.М. и Погудин Д.В. обвиняются в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые, установленного судом факта добровольного примирения подсудимых и потерпевшей, поэтому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Есюкова В.М. и Погудина Д.В..

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, ст. 316 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112, ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░.