Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2020 от 27.03.2020

                                                          УИД 78RS0018-01-2020-000725-31

Дело № 1-151/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                            01 октября 2020 года

        Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И., Макаровой А.В.,

    защитника – адвоката Англиновой С.Е., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Балашова В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях Травниковой Е.В., Алексеевой Т.В., Зайцевой Е.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-151/20 в отношении Балашова В.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Балашов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а именно, Балашов В.В. в период времени с 08 часов 30 минут 03 января 2020 года до 02 часов 38 минут 04 января 2020 года, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомой Потерпевший №1, <данные изъяты>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, нанес Потерпевший №1 по механизму удара или давления не менее 35 травмирующих воздействий неустановленным следствием тупым предметом, которым могли быть кулаки или пальцы обеих рук, в область расположения жизненно-важных органов: шеи и головы потерпевшей, причинив своими преступными действиями телесные повреждения: повреждения нижней трети лица (кровоподтек левого крыла носа, ссадину (1) спинки носа и ссадину (1) переходной каймы нижней губы, кровоподтек и множественные ссадины (10) в области правого угла рта, множественные ссадины (5) левой щечной области, кровоизлияния (2) с ранами (4) под слизистую оболочку обеих губ, отпечатки зубов на слизистой оболочке губ, скол коронки 44 зуба; повреждения шеи (кровоподтеки правой боковой поверхности шеи (1), передней поверхности шеи (2), ссадину левой боковой поверхности шеи; кровоизлияния: в окружности бифуркации правой общей сонной артерии (1), в мягкие ткани у пластин щитовидного хряща (2) с распространением на верхнюю треть трахеи; в кивательные мышцы (2), в шейные лимфатические узлы и в правую долю щитовидной железы (1)), а также кровоподтеки лобной области (3), кровоподтеки глазничных областей (2), кровоизлияния (2) в проекции углов нижней челюсти, расценивающиеся, как повреждения не причинившие вред здоровью человека, как не влекущие за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также острую дыхательную недостаточность, возникшую в результате закрытия отверстий рта и носа тупым предметом. Причиной смерти Потерпевший №1 явилась острая дыхательная недостаточность, вследствие закрытия отверстий рта и носа тупым предметом, являющаяся угрожающим жизни состоянием, расценивающаяся по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью, на что указывают наличие полосовидных ссадин и кровоподтеков в нижней трети лица, кровоизлияния с ушиблено-рваными ранами и отпечатками от зубов на слизистых оболочках губ, эмфизема и дистелектазы легких с серозным отеком, кровоизлияние на нижней поверхности нижней доли левого легкого, синюшность и одутловатость кожи лица, точечные кровоизлияния в слизистую оболочку губ, под легочную плевру и под эпикард. Данный комплекс повреждений нижней трети лица с признаками острой дыхательной недостаточности, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью Потерпевший №1 В результате преступных действий Балашова В.В. смерть Потерпевший №1 наступила не позднее 02 часов 38 минут 04 января 2020 года от острой дыхательной недостаточности вследствие закрытия отверстий рта и носа тупым предметом на месте происшествия. При этом Балашов В.В., умышленно нанося не менее 35 травмирующих воздействий неустановленным следствием тупым предметом, которым могли быть кулаки или пальцы обеих рук, в область расположения жизненно-важных органов: шеи и головы потерпевшей, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желал этого, одновременно Балашов В.В. не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Балашов В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, признал полностью, причинение телесных повреждений Потерпевший №1 и их количество, а также причину смерти Потерпевший №1 не оспаривал, пояснив суду о том, что он проживал совместно с Потерпевший №1 по месту ее жительства, летом 2019 года Потерпевший №1 перестала работать, стала злоупотреблять спиртными напитками, на этой почве между ними возникали конфликты, обычно конфликты были словесные. 03 января 2020 года они находились дома вдвоем, никаких посторонних лиц в этот день у них дома не было. Начиная с самого утра, они смотрели телевизор, в том числе и выпуски передач «Камеди Клаб», распивали спиртное, при этом Потерпевший №1 употребляла спиртного гораздо больше, чем он. Ближе к вечеру Потерпевший №1, находясь уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, стала требовать от него сходить и принести ей еще спиртного, однако он не хотел никуда идти, в связи с чем, на данной почве возник конфликт, в ходе которого он избил и задушил Потерпевший №1, убивать ее не хотел, хотел только причинить физическую боль, в содеянном раскаялся, принес свои публичные извинения потерпевшей Потерпевший №1

Помимо полного признания подсудимым Балашовым В.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по делу, а именно:

        - рапортом от 04 января 2020 года, согласно которого 04 января 2020 года в 02 часов 25 минуту в дежурную часть 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступило сообщение от Балашова В.В. о том, что он убил жену, впоследствии установленную, как Потерпевший №1, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.13),

    - рапортом от 04 января 2020 года, согласно которого 04 января 2020 года после получения сообщения об убийстве Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, в указанный адрес был направлен экипажем ППСП в составе Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, на месте происшествия был обнаружен Балашов В.В., пояснивший о том, что он нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (т.1 л.д.17),

    - рапортом от 04 января 2020 года, согласно которого 04 января 2020 года в СО по Петродворцовому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу от оперативного дежурного ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступило сообщение об обнаружении трупа Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.10),

    - протоколом осмотра места происшествия от 04 января 2020 года с фототаблицей и регистрационной картой трупных изменений, согласно которого было осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где был обнаруженный труп Потерпевший №1 с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.18-39),

- заключением эксперта № от 27 февраля 2020 года, согласно которого в ходе исследования трупа Потерпевший №1 установлены 4 группы телесных повреждений, в том числе телесные повреждения, образовавшиеся незадолго до наступления смерти потерпевшей в короткий промежуток времени, исчисляемый немногими минутами: повреждения нижней трети лица (кровоподтек левого крыла носа, ссадина (1) спинки носа и ссадина (1) переходной каймы нижней губы, кровоподтек и множественные ссадины (10) в области правого угла рта, множественные ссадины (5) левой щечной области, кровоизлияния (2) с ранами (4) под слизистую оболочку обеих губ, отпечатки зубов на слизистой оболочке губ, скол коронки 44 зуба); повреждения шеи (кровоподтеки правой боковой поверхности шеи (1), передней поверхности шеи (2), ссадина левой боковой поверхности шеи; кровоизлияния: в окружности бифуркации правой общей сонной артерии (1), в мягкие ткани у пластин щитовидного хряща (2) с распространением на верхнюю треть трахеи; в кивательные мышцы (2), в шейные лимфатические узлы и в правую долю щитовидной железы (1)), а также кровоподтеки лобной области (3), кровоподтеки глазничных областей (2), кровоизлияния (2) в проекции углов нижней челюсти. Все обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа повреждения причинены в результате действия твердых тупых предметов. Кровоподтеки и кровоизлияния образовались по механизму удара (либо давления), ссадины – по механизму трения-скольжения, раны слизистой оболочки полости рта на фоне кровоизлияний – по механизму удара и (или) сдавления с растяжением. Морфологические признаки мелких ссадин нижней половины лица, незначительные размеры кровоподтека крыла носа, расположение его, как и кровоподтека области правого угла рта на западающих поверхностях, указывают на то, что они причинены тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью. Учитывая характер повреждений лица, их морфологические особенности, расположение ссадин на небольшом расстоянии, группами, преимущественно в области нижней трети носа, области рта и прилежащих отделах щек, сочетание их с повреждениями слизистой оболочки и переходной каймы губ, позволяет заключить, совокупность данных повреждений могла образоваться от действия ладони и ногтевых пластин пальцев при закрытии отверстий носа и рта рукой. Повреждения на шее потерпевшей образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, на что указывают локализация повреждений в западающей области, незначительные размеры и изолированное расположение кровоподтеков и кровоизлияний. Расположение повреждений шеи, как справа, так и слева от срединной линии на противоположных поверхностях, округлая форма и небольшие размеры кровоподтеков, отсутствие повреждений на коже в зоне части кровоизлияний в мягких тканях, позволяют заключить, что совокупность перечисленных повреждений шеи образовалась по механизму сдавления и могла быть причинены пальцами рук. Минимальное количество воздействий, необходимое для образования всех повреждений на лице, составляет не менее 31-ти, на шее - не менее 4-х. Смерть Потерпевший №1 от острой дыхательной недостаточности вследствие закрытия отверстий рта и носа тупым предметом могла наступить в промежуток времени от 21 часов 00 минут 03 января 2020 года до 23 часов 00 минут 03 января 2020 года. Острая дыхательная недостаточность, являющаяся угрожающим жизни состоянием, возникшая в результате закрытия отверстий рта и носа, оценивается в совокупности, и соответствуют критериям, характеризующим тяжкий вред здоровью. Данный комплекс повреждений нижней трети лица с признаками острой дыхательной недостаточности находится в прямой причинно-следственной связью со смертью. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Потерпевший №1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,2±0,4‰. Данная концентрация у живых лиц в крови может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения (т.1 л.д.47-123),

    - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в ходе судебного разбирательства о том, что ее дочь Потерпевший №1 примерно около 5 лет проживала с Балашовым В.В. по месту своей регистрации по адресу: <адрес> она замечала у Потерпевший №1 синяки. Ей было известно о том, что иногда между ее дочерью и Балашовым В.В. возникали конфликты, иногда дочь ей жаловалась на причинение ей Балашовым В.В. телесных повреждений, в последний раз она общалась с дочерью по телефону 30 декабря 2019 года, о случившемся узнала из телефонного разговора с самим Балашовым В.В. 04 января 2020 года,

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что она является полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. Находясь на дежурстве 04 января 2020 года около 02 часов 35 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что мужчина, впоследствии установленный, как Балашов В.В., убил свою жену, впоследствии установленную, как Потерпевший №1, по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Их наряд, в составе которого помимо нее были сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, был направлен в указанный адрес, по прибытии в указанную квартиру дверь им открыл Балашов В.В., сообщивший о том, что он убил свою жену в ходе бытового конфликта из-за того, что Потерпевший №1 отправляла его за алкоголем в магазин. На кровати в комнате был обнаружен труп Потерпевший №1, на котором визуально были видны множество гематом и ссадин по всей поверхности тела. В квартире кроме Балашова В.В. и Потерпевший №1 никого не было, все окна и балконная дверь в квартире были закрыты (т.1 л.д.188-190),

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Свидетель №1, изложенными выше (т.1 л.д.192-194, 196-198),

- протоколом проверки показаний на месте от 05 января 2020 года, согласно которого Балашова В.В. подтвердил свои признательные показания и продемонстрировал, каким образом им наносились телесные повреждения Потерпевший №1 (т.2 л.д.27-31),

- справкой от 05 января 2020 года, согласно которой 03 января 2020 года по каналу ТНТ с 08 часов 30 минут транслировались выпуски «Камеди Клаб» (т.2 л.д.15).

Проанализировав показания лиц, допрошенных в ходе судебного разбирательства, а также показания, оглашенные в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку данные показания являются непротиворечивыми, последовательными и взаимно дополняют друг друга, поэтому суд признает признательные показания как подсудимого Балашова В.В., так и показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 правдивыми и достоверными. Оснований для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимого Балашова В.В. не установлено, так же как не установлено и оснований для самооговора Балашовым В.В. самого себя.

Факт умышленного причинения подсудимым Балашовым В.В. потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений в период времени 08 часов 30 минут 03 января 2020 года до 02 часов 38 минут 04 января 2020 года, полностью установлен и подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по делу в своей совокупности суд расценивает как достоверные, допустимые и достаточные для установления и доказательства вины Балашова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Балашова В.В. по ст.111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, поскольку, подсудимым Балашовым В.В. потерпевшей Потерпевший №1 умышленно были нанесены множественные удары и сдавливания неустановленным предметом, которым могли быть кулаки и пальцы обеих рук, в область расположения жизненно-важных органов – а именно в шею и голову потерпевшей, в результате чего причиной смерти Потерпевший №1 явилась острая дыхательная недостаточность, возникшая в результате закрытия отверстий носа и рта тупым предметом, при этом, Балашов В.В., нанося удары и закрывая отверстия носа и рта тупым предметом, действовал умышленно, осознавая, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни последней, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, и желал этого, но при этом отнесся легкомысленно к последствиям своих действий.

        Согласно заключения комиссии экспертов № 205.1 от 20 января 2020 года Балашов В.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, в период инкриминируемых ему действий Балашов В.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Балашов В.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в суде, в применении принудительных мер медицинского характера Балашов В.В. не нуждается (т.2 л.д.63-68).

Оснований сомневаться в компетенции экспертов, а также в правильности сделанных экспертами выводов у суда не имеется, поэтому суд приходит к выводу о правильности и достоверности указанного заключения.

С учетом заключения комиссии экспертов № 205.1 от 20 января 2020 года Балашов В.В. освобождению от уголовной ответственности за содеянное не подлежит.

Стороной защиты в ходе судебного разбирательства в качестве доказательств были представлены показания свидетелей Свидетель №4 – родного брата подсудимого Балашова В.В., а также Свидетель №5 – коллеги по работе подсудимого Балашова В.В., которые охарактеризовали подсудимого Балашова В.В. с положительной стороны, а также сообщили суду о том, что длительный период времени перед смертью потерпевшая Потерпевший №1 злоупотребляла спиртными напитками, о возникавших конфликтах между Потерпевший №1 и Балашовым В.В. пояснить ничего не смогли, также суду стороной защиты были предоставлены различные документы, характеризующие Балашова В.В. с положительной стороны.

При назначении подсудимому Балашову В.В. наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Балашова В.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания учитывает то, что Балашов В.В. является гражданином РФ, ранее не судим, на учетах в ПНД и НК не состоит, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, характеризуется положительно.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Балашовым В.В. преступления, суд учитывает то, что им были совершены умышленные действия, направленные против жизни и здоровья человека, повлекшие по неосторожности смерть человека, в связи с чем, совершенное им преступление обладает высокой степенью общественной опасности.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит нахождение Балашова В.В. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения обусловило его агрессивное поведение в отношении потерпевшей Потерпевший №1

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание Балашовым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, возраст Балашова В.В., его состояние здоровья, частичную компенсацию расходов, связанных с погребением Потерпевший №1, а также публичные извинения за содеянной перед потерпевшей Потерпевший №1

С учетом изложенного, учитывая наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающий наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Балашову В.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку цель восстановления социальной справедливости может быть достигнута только путем его изоляции от общества, однако суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.111 ч.4 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, который был обоснован понесенными ею нравственными страданиями, вызванными гибелью родного ей человека, а именно дочери. Данный иск в полном объеме был признан подсудимым Балашовым В.В., размер иска оспорен не был, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск в полном объеме.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению по оказанию им Балашову В.В. юридической помощи, которые подлежат компенсации государству за счет денежных средств Балашова В.В.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балашова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Балашова В.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день заключения под стражей за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск по делу удовлетворить.

Взыскать с Балашова В.В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Взыскать с Балашова В.В. в доход государства в счет возмещения понесенных по делу процессуальных издержек по оплате труда адвоката при осуществлении защиты Балашова В.В. по назначению <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора суда.

Апелляционные жалобы, представления на приговор суда могут быть поданы в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении апелляционных жалоб, представлений в суде апелляционной инстанции.

Судья: