Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-351/2022;) от 27.12.2022

Дело № 1 - 24/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 16 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Аглиуллиной Т. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Мурзина Р. Р.,

подсудимого Каюдина А. И. и его защитника – адвоката Калинина С. А. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каюдин А.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каюдин А.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, Каюдин А.И., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего потребления, действуя во исполнение своих преступных намерений, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», следуя по ул. <адрес> РБ, возле <адрес>, в лесном массиве, нашел, тем самым приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, обмотанном изолентой зеленого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> и незаконно хранил при себе без цели сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> был задержан Каюдин А.И., у которого в пункте полиции, расположенном по адресу: РБ<адрес> в ходе личного досмотра был обнаружен пакетик из полимерного материала с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой зеленого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты>

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (РVР) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 и до 1 грамма, является значительным размером, следовательно, вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,827 г, которое Каюдин А.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, представляет собой значительный размер.

Подсудимый Каюдин А.И. вину в инкриминируемом ему преступлении признал и суду показал, что в <данные изъяты> у неустановленного лица через приложение <данные изъяты> установленное в его мобильном телефоне, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> которое забрал из тайника-закладки в лесном массиве, и был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство. При этом давление на него, как физическое, так и психологическое со стороны сотрудников полиции, не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимого Каюдин А.И. на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> установленное в его мобильном телефоне марки <данные изъяты> заказал в онлайн-магазине <данные изъяты> и произвел оплату путем перевода денежных средств по карте <данные изъяты> По координатам места «закладки» он пришел в лесополосу, расположенную рядом с <адрес> по ул. <адрес>, где на поверхности земли, под листьями, нашел полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Он поднял закладку. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, которыми в последующем был доставлен в Затонский пункт полиции, по адресу: <адрес> где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из правой ладони полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой зеленого цвета, с белым веществом порошкообразного вида. Также у него изъяли сотовый телефон марки <данные изъяты>. По поводу обнаруженного наркотического вещества пояснил, что приобрел данный пакетик с веществом. Кроме того, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Все изъятое упаковали и опечатали. Далее проехали в <данные изъяты> где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В момент его задержания и личного досмотра какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Претензий и жалоб к сотрудникам полиции не имеет. Вину в приобретении и хранении наркотического средства, признает, в содеянном раскаивается. Сбывать данное вещество не собирался, хранил при себе для личного употребления (л. д. 22 – 25).

После оглашения показаний подсудимого Каюдин А.И., последний их подтвердил.

Эти показания подсудимого Каюдин А.И. в ходе следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему, перед началом проведения данного следственного действия, его процессуальных прав, в том числе право не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих применение к нему какого-либо воздействия.

    Как видно из материалов дела, с жалобами на незаконные действия сотрудников полиции Каюдин А.И. на следствии не обращался, при этом каких-либо объективных препятствий у него не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу о допустимости показаний подсудимого на следствии в качества доказательства по делу.

Кроме признательных показаний подсудимого Каюдин А.И., его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5 на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> во время несения службы по охране общественного порядка по <адрес> совместно с ФИО6, ФИО7 и ФИО8, по пути следования, в лесополосе, рядом с <адрес> по ул. <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который что-то искал в лесополосе, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в связи с чем было принято решение проверить последнего. Подойдя к нему, он стал нервничать, в связи с чем был доставлен в пункт полиции №, по адресу: <адрес> где установили его личность, которым оказался Каюдин А.И. На вопрос последнему, о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость», около 1 г, завернутое в зеленую изоленту, которое забрал в лесополосе, рядом с <адрес> по ул. <адрес>, по координатам <данные изъяты> Приобрел его в магазине <данные изъяты> вместе с комиссией. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Каюдин А.И. были обнаружены и изъяты из ладони правой руки один прозрачный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый зеленой изолентой; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, имей код № Также произвели смывы с ладоней обеих рук Каюдин А.И. Все обнаруженное и изъятое упаковали и опечатали. В отношении Каюдин А.И., согласно ст. 20, 21 Закона «О полиции», были применены физическая сила и специальные средства «наручники». Видимых телесных повреждений Каюдин А.И. не имел. По данному факту составили соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений от Каюдин А.И. и понятых не поступало. Давление на Каюдин А.И. не оказывалось, физическая сила не применялась. Со слов Каюдин А.И., обнаруженный и изъятый полимерный пакетик с порошкообразным веществом заказал через интернет и забрал закладку для личного употребления, без цели сбыта. От прохождения медицинского освидетельствования Каюдин А.И. отказался (л. д. 60 – 63).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> участвовали понятыми при личном досмотре задержанного в пункте полиции №, по адресу: <адрес>, у которого были обнаружены и изъяты: в ладони правой руки один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри; сотовый телефон марки <данные изъяты> Также, с ладоней и пальцев обеих рук Каюдин А.И. произвели смывы на ватные тампоны. Все обнаруженное и изъятое упаковали и опечатали. По поводу обнаруженного Каюдин А.И. пояснил, что наркотическое вещество «скорость» в виде закладки, весом около <данные изъяты> заказал за <данные изъяты> установленное на его сотовом телефоне, и после получения координат, забрал его в лесном массиве для личного употребления, без цели сбыта. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались они и Каюдин А.И. Последний все рассказывал добровольно, никакого морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (л. д. 64 – 66, 81 - 83).

Оценивая приведенные показания свидетелей об обстоятельствах задержания Каюдин А.И.., о результатах его досмотра с обнаружением у него полимерного пакетика с порошкообразным веществом, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, причин для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении именно Каюдин А.И. к уголовной ответственности.

Также, виновность подсудимого Каюдин А.И. подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу <данные изъяты>

Справкой об исследовании <данные изъяты>

Из заключения эксперта <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотров предметов <данные изъяты>

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности приведенных выше доказательств, суд не усматривает. Изложенные доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего, и в совокупности подтверждают виновность подсудимого. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не усматривается. Оснований для признания недопустимыми вышеперечисленных доказательств не имеется.

В материалах уголовного дела не содержится, и судом не добыто данных о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого Каюдин А.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Каюдин А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии <данные изъяты>

В судебном заседании также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому Каюдин А.И., суд, в соответствии с требованиями <данные изъяты>

Как личность, подсудимый Каюдин А.И. характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд <данные изъяты>. Судом установлено, что Каюдин А.И. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Каюдин А.И., даже при наличии <данные изъяты>, без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ нет, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

    Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, и назначает наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Каюдин А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Каюдин А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением условно осужденного Каюдин А.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения условно осужденному Каюдин А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в п. 3 списка, приложенного к обвинительному акту, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Уфы.

В случае апелляционного обжалования, условно осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э. Ф. Якупова