Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2593/2019 ~ М-2071/2019 от 27.08.2019

дело № 2-2593/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года                         г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк русский стандарт» к Титову Д. В. о взыскании задолженности наследодателя по договору займа,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.Т.Ю, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности по договору о карте № на 15.08.2018 в размере 52972,96 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1789,19 руб.

Требования мотивированы тем, что между АО «Банк русский Стандарт» и Т.Т.Ю (клиентом) был заключен договор о карте №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Т.Т.Ю 24.05.2013, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты. На основании Заявления-Анкеты истец 24.05.2013 открыл Т.Т.Ю счет карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключив Договор о карте. Таким образом, в соответствии с ст.ст. 431, 432, п.п. 2,3 ст. 434, ст. 435 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора. Акцептовав оферту клиента о заключении договора, банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя клиента и предоставил клиенту банковскую карту «Комплект «RSB Travel Classik» и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем денежных средств клиента. Карта клиентом была получена и активирована 08.06.2013, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты/ПИНа к карте. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты, всего на сумму 37 149 руб. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 52972,96 руб. в срок до 23.03.2014. Клиентом требования Банка исполнены не были, в связи с чем Банком был получен судебный приказ № от 28.04.2018 на сумму 53867,55 руб. (не отменен). Задолженность по договору о карте до настоящего времени не погашена и на 15.08.2018 составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом, 52972,96 руб. В ходе проведения Банком работ по взысканию задолженности, стало известно, что Т.Т.Ю умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Титов Д. В. (наследник Т.Т.Ю), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В просительной части искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Титов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, истребованные документы, суд полагает производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Банк русский стандарт» к Титову Д. В. о взыскании задолженности наследодателя по договору займа подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска 28.04.2018 вынесен судебный приказ № о взыскании с Т.Т.Ю, ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженности по кредитным платежам в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

На основании указанного судебного приказа в Ленинском РОСП г. Ижевска 11.07.2018 возбуждено исполнительное производство №.

Согласно информации с официального сайта ФССП, 14.11.2018 данный судебный приказ возвращен взыскателю на основании положений п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращено взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Из сообщения нотариуса У.А.А, представленного 23.10.2019 по запросу суда на основании материалом наследственного дела, в наследственном деле находятся заявления:

Сына наследодателя – Титова Д. В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от 14.02.2019,

Супруга наследодателя – Т.В.А, зарегистрированного по адресу: <адрес> об отказе от наследства в пользу сына наследодателя - Титова Д. В., от 14.02.2019,

Сына наследодателя – Т.А.В, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об отказе от наследства в пользу сына наследодателя в пользу сына наследодателя – Титова Д. В., от 14.02.2019.

Сведений о других наследниках не имеется. Наследниками заявлено следующее наследственное имущество:

- 1/6 доля в праве общей собственности на земельный участок (кадастровая стоимость которого, согласно выписке из ЕГРН на 15.08.2019 составляла 351190 руб., соответственно стоимость 1/6 доли – 58531,73 руб.) и 1/6 доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость которого, согласно выписке из ЕГРН на 15.08.2019 составляла 1300924,43 руб., соответственно стоимость 1/6 доли – 216820,73 руб.).

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, поскольку судебный приказ о взыскании задолженности Т.Т.Ю по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт» не отмен, судебный приказ вступил в законную силу. Имеется тождественность сторон, предмета и основания иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Банк русский стандарт» к Титову Д. В. о взыскании задолженности наследодателя по договору займа подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Акционерного общества «Банк русский стандарт» к Титову Д. В. о взыскании задолженности наследодателя по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Савченкова