Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2023 ~ М-414/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-454/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Лямзина Т.М.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества Сбербанк о возврате уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, обосновывая тем, что при предъявлении иска публичного акционерного общества Сбербанк к Саитовой ФИО5, Саитовой ФИО6, Саитову ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, ими была оплачена государственная пошлина в размере 7129,37 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с чем, просят произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 7129,37 руб.

Изучив документы дела, судья приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 88, статьи 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или ее зачета устанавливается Федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Определением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Саитовой ФИО8, Саитовой ФИО9, Саитову ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика оставлено без рассмотрения.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена госпошлина в сумме 7129,37 рублей (л.д. 8).

С учетом изложенного, госпошлина в размере 7129,37 рублей, уплаченная при обращении в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уплаченная публичным акционерным обществом Сбербанк государственная пошлина при подаче искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк к Саитовой ФИО11, Саитовой ФИО12, Саитову ФИО13 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7129,37 рублей в Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН №, КПП № подлежит возврату публичному акционерному обществу Сбербанк.

Разъяснить, публичному акционерному обществу Сбербанк, что данное определение лишь подтверждает обстоятельства, являющиеся основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение о возврате суммы государственной пошлины принимается налоговым органом по заявлению, которое публичное акционерное общество Сбербанк может подать в Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН 7727406020, КПП 770801001. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины. К заявлению о возврате государственной пошлины должны быть приложены настоящее определение, а также квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату государственной пошлины.

Судья Т.М. Лямзина