Решение по делу № 22-8870/2012 от 25.10.2012

Судья Отинов Д.В.

дело № 22-8870

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    1 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Исаевой Н.Н.,

судей Каштановой Н.П., Чащухиной Л.В.

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 1 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Шварца С.А. на постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24 августа 2012 года, которым

Шварцу С.А., дата рождения, уроженцу ****, судимому:

13 декабря 2006 года Оханским районным судом Пермской области по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Индустриального районного суда г.Перми от 15 августа 2008 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобожден 21 июля 2009 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 10 июля 2009 года условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня;

28 апреля 2010 года Оханским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 166, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден 27 июня 2011 года по отбытии срока наказания;

23 марта 2012 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 9 февраля 2912 года по 22 марта 2012 года;

отказано в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Заслушав доклад судьи Исаевой Н.Н., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего постановление суда отменить и производство прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

20 августа 2012 года осужденный Шварц С.А. обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством о замене неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23 марта 2012 года более мягким видом.

24 августа 2012 года судом вынесено выше указанное решение.

В кассационной жалобе Шварц С.А. ставит вопрос о пересмотре данного постановления и приводит доводы, по которым считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

На момент обращения осужденного Шварца С.А. в Мотовилихинский районный суд г.Перми с вышеуказанным ходатайством постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 10 августа 2012 года уже было вынесено решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Шварца С.А. о замене ему неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23 марта 2012 года более мягким видом, поскольку у него еще не наступило в соответствии с законом право на обращение в суд с таким ходатайством.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для принятия ходатайства осужденного и его рассмотрения, а потому постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24 августа 2012 года подлежит отмене, производство по ходатайству Шварца С.А. прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24 августа 2012 года отменить, производство по ходатайству осужденного Шварца С.А. прекратить.

Председательствующий

Судьи