Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2024 от 05.03.2024

Дело № 5-139/2024

УИД 42RS0002-01-2024-000894-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 05 марта 2024 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Климова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в отношении Климова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Климов А.В. вину в совершенном правонарушении не признал. На квартиру приехал сотрудник полиции <данные изъяты> предложили проехать в отделение полиции для дачи объяснений, отказался, так как сомневался, что его удостоверение настоящее.

Допрошенный в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции ОП «<данные изъяты>» <данные изъяты> пояснил, что поступил сигнал от <данные изъяты> о том, что её супруг ведет себя неадекватно, скандалит. Прибыв на адрес на кухне обнаружил Климова А.В. который вел себя неадекватно, громко разговаривал. Климову А.В. в связи с его поведением, было предъявлено требование о проследовании в ОП <данные изъяты> для дачи объяснения. Климов А.В. категорически отказался и проследовал в спальню, где закрылся. <данные изъяты> открыла дверь и вместе с прибывшими сотрудниками полиции Климов А.В. проследовал в ОП.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> подтвердила обстоятельства, изложенные ею в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Климова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Климов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, не выполнил законное требование майора полиции <данные изъяты> проследовать в отделение полиции «<данные изъяты>» для дачи объяснений.

Требования сотрудника полиции о проследовании в отделение полиции являются законными, поскольку проверялось сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту скандала и неадекватного поведения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом майора полиции <данные изъяты> объяснениями <данные изъяты> и Климовой Т.А. и иными материалами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, не установлено.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить Климову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Климова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

получатель платежа: <данные изъяты> ИНН № КПП № банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, ОКТМО: <данные изъяты>, кор счет: № счет № КБК № УИН №, назначение платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин