Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2022 ~ М-1852/2022 от 08.12.2022

Дело №2-1-1729/2022

64RS0010-01-2022-002594-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года                                 г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при помощнике судьи Семерикове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Емельяновой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Емельяновой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 18.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5041802200). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 79 157 руб. под 37,50%/37,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.03.2014 года, на 19.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2924 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.03.2014 года, на 19.11.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1472 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48 160 руб. 30 коп. По состоянию на 19.11.2022 года общая задолженность 88 608 руб. 11 коп., просроченные проценты 26 897 руб. 30 коп., просроченная ссудная задолженность 61 710 руб. 81 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика Емельяновой А. В. в пользу банка сумму задолженности в размере 88 608 руб. 11 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 858 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, гражданское дело №2-1314/2016 мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской области, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ, ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 18.12.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением клиента, анкетой заявителя (т.1 л.д.11-12), общими условиями (т.1 л.д.20-21). Сумма кредита 79 157 руб., из которых 14 157 руб. оплачено добровольное страхование (т.1 л.д.7-8). Согласно графику платежей оплата должна была производиться ежемесячными платежами по 3 695 руб. (последний платеж 19.12.2016 года в размере 3 673 руб. 41 коп.) в течение 36 месяцев.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности (т.1 л.д.4-6) следует, что суммы в счет погашения задолженности по кредиту вносились не в полном объеме, с третьего платежа 18.03.2016 года у ответчика возникла задолженность по основному долгу и процентам, при этом последний платеж произведен ответчиком 19.01.2015 года. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 88 608 руб. 1 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 61 710 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов 26 897 руб. 30 коп. Представленный истцом расчет проверен судом и принимается как верный. Доказательств, опровергающих представленный расчет, сведений, подтверждающих погашение ответчиками задолженности.

Правопреемником ОАО «Восточный экспресс банк» является истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» на основании записи в Единый государственный реестр юридических лиц № (т.1 л.д.17).

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд за взысканием задолженности по предоставленному кредиту.

Согласно ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно штампу на конверте, истец обратился к мировому судье 28.11.2016 года. 15.12.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Вольского района Саратовской области вынесен судебный приказ по заявлению истца, однако 27.12.2016 года в связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ отменен. Истец обратился с исковым заявлением по истечении более шести месяцев после отмены судебного приказа.

Срок исковой давности по заявленным требованиям должен применяться отдельно к каждому просроченному платежу, с учетом их неполной оплаты начиная с третьего платежа 18.03.2014 года по тридцать шестой платеж 19.12.2016 года. Судом учтено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах срока исковой давности по всем платежам. Однако, с учетом п.17, 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» на момент обращения с настоящим исковым заявлением 04.12.2022 года срок исковой давности пропущен истцом по всем ежемесячным платежам. С учетом подлежащего исключению срока судебной защиты по судебному приказу в период с 28.11.2016 года по 27.12.2016 года (30 дней), срок исковой давности пропущен истцом по всем ежемесячным платежам, с третьего платежа 18.03.2014 года по тридцать шестой платеж 19.12.2016 года.

Сумма, поступившая от ответчика 01.09.2022, с учетом положений ст.203 ГК РФ и п.20, 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» не свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, поскольку удержана с ответчика после его истечения. Что также не свидетельствует о признании ответчиком всей задолженности и не может расцениваться в качестве обстоятельства, прерывающего течение срока исковой давности. Иных доказательств совершения должником в период с 19.01.2015 года действий, свидетельствующих о признании долга, суду не представлено.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, к Емельяновой А. В., паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Д.В. Николаев

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.