Дело № 2-2422/2024 30 мая 2024 года
78RS0019-01-2023-011024-72
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
с участием помощника судьи Шуваевой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранд» к ФИО5 угли о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Гранд» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ФИО1у. 143 260 рублей в счет возмещения ущерба.
В обоснование заявленных требований указано, что 14 февраля 2023 гожа между сторонами заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты> по условиям которого т/с передано ответчику во временное пользование. В соответствии с актом возврата т/с от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, автомобиль возращен истцу с рядом повреждений, стоимость устранения которых оценена в 148 000 рублей. Истцом в счет возмещения ущерба удержана часть обеспечительного платежа, внесенного ответчиком, ввиду чего ко взысканию с ФИО1у. заявлено 143 260 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 30 мая 2024 года не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец просил о разрешении сора в отсутствие представителя, ответчик и третье лицо причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2023 гожа между сторонами заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты>, по условиям которого т/с передано ответчику во временное пользование.
В соответствии с актом возврата т/с от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, автомобиль возращен истцу с рядом повреждений, стоимость устранения которых оценена истцом и ответчиком в 148 000 рублей (л.д. 9).
В силу п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в акте от 28 февраля 2023 года ответчик выразил согласие с тем, что он обязан возместить истцу ущерб, с размером ущерба, при этом доказательств иного размера ущерба суду не представлено, учитывая, что часть обеспечительного платежа, внесенного ответчиком при заключении договора аренды, учтена истцом в расчете ущерба, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, с ответчика на в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы истца по уплате госпошлины, несение которых подтверждено материалами дела, в размере 4 065 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с к ФИО6 угли в пользу ООО «Гранд» 143 260 рублей в счет возмещения ущерба, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 065 рублей, а всего 147 325 (сто сорок семь тысяч триста двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 24 июля 2024 года.