Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2024 (2-12616/2023;) ~ М-8104/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-2422/2024                    30 мая 2024 года

78RS0019-01-2023-011024-72

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

с участием помощника судьи        Шуваевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранд» к ФИО5 угли о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Гранд» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ФИО1у. 143 260 рублей в счет возмещения ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 февраля 2023 гожа между сторонами заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты> по условиям которого т/с передано ответчику во временное пользование. В соответствии с актом возврата т/с от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, автомобиль возращен истцу с рядом повреждений, стоимость устранения которых оценена в 148 000 рублей. Истцом в счет возмещения ущерба удержана часть обеспечительного платежа, внесенного ответчиком, ввиду чего ко взысканию с ФИО1у. заявлено 143 260 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 30 мая 2024 года не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец просил о разрешении сора в отсутствие представителя, ответчик и третье лицо причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2023 гожа между сторонами заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты>, по условиям которого т/с передано ответчику во временное пользование.

В соответствии с актом возврата т/с от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, автомобиль возращен истцу с рядом повреждений, стоимость устранения которых оценена истцом и ответчиком в 148 000 рублей (л.д. 9).

В силу п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в акте от 28 февраля 2023 года ответчик выразил согласие с тем, что он обязан возместить истцу ущерб, с размером ущерба, при этом доказательств иного размера ущерба суду не представлено, учитывая, что часть обеспечительного платежа, внесенного ответчиком при заключении договора аренды, учтена истцом в расчете ущерба, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика на в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы истца по уплате госпошлины, несение которых подтверждено материалами дела, в размере 4 065 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с к ФИО6 угли в пользу ООО «Гранд» 143 260 рублей в счет возмещения ущерба, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 065 рублей, а всего 147 325 (сто сорок семь тысяч триста двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 24 июля 2024 года.

2-2422/2024 (2-12616/2023;) ~ М-8104/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Гранд"
Ответчики
Каххоров Саидамин Тошмурод угли
Другие
ООО "Бизнес-ЮГ"
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Курилкин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
18.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.10.2023Предварительное судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
24.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее