Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-805/2019 от 01.07.2019

№ 1-805/2019

35RS0010-01-2019-008670-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                07 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора г. Вологды Ивочкина А.М.,

подсудимых Зеленова Е.Н. и Крупина А.А.,

защитников – адвоката Чащина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Копничева Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

З Е Л Е Н О В А Е. Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

КРУПИНА А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

                                        16 апреля 2019 года в период с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. Зеленов Е.Н. и Крупин А.А., являясь потребителями наркотических средств, по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, находясь по месту жительства Крупина А.А. в комнате № <адрес>, без цели сбыта, с целью последующего потребления незаконно изготовили в домашних условиях известным им кустарным способом, без применения высокотехнологичного оборудования, из <данные изъяты> таблеток <название>, с использованием сопутствующих ингредиентов вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой сухого остатка после высушивания при 110°С в пересчете на весь объем жидкости не менее 0, 96 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру.

После чего, совместно изготовленное наркотическое средство - дезоморфин Зеленов Е.Н. и Крупин А.А. разделили между собой, часть из которого Крупин А.А. употребил путем введения внутривенной инъекции, а оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - дезоморфин общей массой сухого остатка после высушивания при 110°С в пересчете на весь объем жидкости 0, 96 грамма, что относится к крупному размеру, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра вышеуказанной комнаты, проведенного 16 апреля 2019 года в период с 20 час. 20 мин. по 20 час. 50 мин.

Подсудимый Зеленов Е.Н. вину в совершении преступления признал полностью. По существу предъявленного обвинения суду показал, что 16.04.2019 года он предложил Крупину изготовить дезоморфин, тот согласился. Вечером около 19 часов он приехал домой к Крупину, привез бензина, где вдвоем они изготовили дезоморфин. Он набрал наркотик в 3 шприца. Крупин взял шприц и ушел с ним в другую комнату. Он (Зеленов) употребить наркотик не успел, поскольку буквально через минуту в комнату ворвались сотрудники полиции и выбили у него из рук шприц. После чего в ходе осмотра комнаты были изъяты 2 шприца с дезоморфином.

        Подсудимый Крупин А.А. вину в совершении преступления признал полностью. По существу обвинения дал показания, аналогичные показаниям подсудимого Зеленова. При этом дополнил, что он приобрел таблетки <название> и в аптеке иные ингредиенты для изготовления дезоморфина. Он успел употребить наркотик, после чего его возили на мед.освидетельствоавние, где установили состояние опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО1, оперуполномоченного ОКОН, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ ( том 1 л.д. 144), следует, что в ОКОН имелась информация о том, что на <адрес> проживает Крупин, который изготавливает и употребляет дезоморфин. С целью пресечения преступной деятельности 16.04.2019 года около 18 часов проводилось ОРМ «Наблюдение» за квартирой Крупина. Около 18-20 в квартиру пришел Крупин. Около 19 часов в данную квартиру пришел Зеленов, который также является потребителем наркотиков и ранее задерживался в наркопритонах. Около 20-00 из комнаты стал доноситься спецефический запах, а из окна комнаты стал выходить дым, в связи с чем было принято решение о входе в комнату и задержании лиц. По указанному адресу были задержаны Крупин и Зеленов. Затем в присутствии понятых, в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: на журнальном столике - шприц внутри с жидкостью темно-красного цвета, тарелка с мед.иглой и ватой, 2 стеклянные баночки на внутренней поверхности с веществом темного цвета, в одной из которых - игла с ватой, на полу между столиком и диваном - шприц внутри с жидкостью темно-красного цвета. Также в комнате были обнаружены, но не изымались следы изготовления дезоморфина: <следы>. Изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ. Задержанные сначала были доставлены на мед.освидетельствование, а затем в УМВД.

Из показаний свидетеля ФИО2, понятого, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ ( том 1 л.д. 141), следует, что 16.04.2019 года около 20-10 в присутствии его и второго понятого – соседа, была осмотрена комната общежития по <адрес>, где находились 2 задержанных - хозяин комнаты А. и второй мужчина Е., которого он ранее видел пару раз. В комнате были обнаружены и изъяты: на журнальном столике - шприц с жидкостью внутри, тарелка с иглой и ватой, 2 склянки с наслоениями вещества, на полу – второй шприц с жидкостью внутри. Про посторонний запах пояснить не может, поскольку окна в комнате были открыты.

            Свидетель ФИО3, брат подсудимого Крупина, суду показал, что в 2019 году от адвоката узнал о задержании брата за наркотики. Брат живет отдельно, один в общежитии. Охарактеризовал брата с положительной стороны, последний помогает матери по хозяйству и на даче, имеет на иждивении дочь ФИО5, занимается ее воспитанием и помогает материально.

            Из показаний свидетеля ФИО4, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ ( том 1 л.д. 155), следует, что Крупин и его мать помогают ей воспитывать дочь ФИО5. О том, что Крупин употребляет наркотики не знала. Охарактеризовала последнего с положительной стороны.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 17.04.2019 года (т.1 л.д.6);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 16.04.2019 года (т.1 л.д.8), от 17.04.2019 года (том 1 л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2019 года и фототаблицей к нему - комнаты по <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято, в том числе 2 шприца внутри с жидкостью темного цвета (т.1 л.д.10-15);

- заключением химической экспертизы № от 13.05.2019 года, согласно выводам которого вещество в шприце, содержит в своем составе - дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств.. ., масса вещества (сухого остатка после высушивания при 110?С в перерасчете на весь объем жидкости) с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 0, 8 грамма (т.1 л.д.72-74);

- заключением химической экспертизы № от 13.05.2019 года, согласно выводам которого вещество в шприце, содержит в своем составе - дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств.. ., масса вещества (сухого остатка после высушивания при 110?С в перерасчете на весь объем жидкости) с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 0, 16 грамма (т.1 л.д.81-83);

            - протоколами осмотров предметов (документов) от 04.06.2019 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.86-88); от 04.06.2019 года (т.1 л.д.148-150),

            - актом мед.освидетельствования на состояние опьянения от 16.04.2019 года в отношении Крупина А.А., согласно которому у последнего установлено состояние наркотического опьянения (том 1 л.д. 158), и всеми материалами уголовного дела в их совокупности.

Действия подсудимых Крупина А.А. и Зеленова Е.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом суд исключает из объема предъявленного Зеленову обвинения признак незаконного хранения, как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года наркотическое средство - дезоморфин массой 0, 96 грамма, относятся к крупному размеру.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимых:

Зеленов Е.Н. не судим (т.1 л.д.172), привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.172-173), на учете в ВОПНД не состоит (т.1 л.д.187), в ВОНД состоит на д-учете с диагнозом: <диагноз> (т.1 л.д.189), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 192), по прежнему месту работы – положительно (том 2 л.д. 98), трудоустроен ИП.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 06.06.2019 года Зеленов Е.Н. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме - <диагноз>. В период совершения инкриминируемого ему деяния Зеленов Е.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Зеленов Е.Н. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у Зеленова Е.Н. <диагноз> ему в случае осуждения может быть назначено обязательное лечение и наблюдение у врача психиатра-нарколога и оно ему не противопоказано. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.94-98).

С учетом заключения экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, а также поведения Зеленова в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Зеленова Е.Н. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 1 л.д. 170 ), а также родителей-инвалидов № группы (том 1 л.д. 201-205, том 2 ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также первоначальные объяснения от 17.04.2019 года в качестве явки с повинной (том 1 л.д. 31).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Крупин А.А. не судим (т.1 л.д.225), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.225), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. находился под диспансерным наблюдением в ВОПБ, диагноз: <диагноз 1>, в ДД.ММ.ГГГГ году - амбулаторно признан психически здоровым (т.1 л.д.229), состоит на Д-учете в ВОНД с диагнозом: <диагноз> (т.1 л.д.231), по месту жительства участковым характеризуется неудовлетворительно (т.1 л.д.233), по прежнему месту работы - положительно (том 1 л.д. 237).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 05.06.2019 года Крупин А.А. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством: <диагноз>. Указанное психическое расстройство во время совершения инкриминируемого деяния не лишало Крупина А.А. способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Крупин А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Крупин А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. При анализе материалов уголовного дела и настоящем обследовании объективных данных за хронический алкоголизм, токсикоманию у Крупина А.А. не выявлено. По своему психическому состоянию Крупин А.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В случае осуждения Крупину А.А. рекомендовано амбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога, данное лечение ему не противопоказано (т.1 л.д.104-108).

С учетом заключения экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, а также поведения Крупина в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Крупина А.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие гос.награды в виде <награда> (том 1 л.д. 222-223 ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также первоначальные объяснения от 17.04.2019 года в качестве явки с повинной (том 1 л.д. 30 ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Зеленова Е.Н. и Крупина А.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд полагает возможным исправление подсудимых Зеленова и Крупина без изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого они своим поведением должны доказать суду свое исправление.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                             П Р И Г О В О Р И Л:

З Е Л Е Н О В А Е. Н. и КРУПИНА А.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленову Е.Н. и Крупину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года каждому.

Возложить на осужденных Зеленова Е.Н. и Крупина А.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, а также правонарушений по ст.6.9 КоАП РФ,

- ежемесячно проходить обследование у врача психиатра-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости, с предоставлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в отношении Зеленова Е.Н. и Крупина А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания Зеленову Е.Н. время его нахождения в ИВС с 17 по 18.04.2019 года включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания Крупину А.А. время его нахождения в ИВС и под стражей с 17.04.2019 года по 23.08.2019 года.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 шприца с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - дезоморфин массой сухого остатка 0, 8 грамма и 0, 16 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследований и при проведении экспертиз), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: г.Вологда, ул.Горького, 156, корп.2, - уничтожить (т.1 л.д.89);

- две баночки из стекла с двумя иголками от шприцов с замотанными носиками ватой, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить (т.1 л.д.151).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                                        И.Н.Ворочалкова

Подлинный документ подшит в дело № _____1-805/2019_____ Вологодского городского суда Вологодской области. На ____08.10.2019______ года судебное решение в законную силу не вступило.

Секретарь                                                                                                                   Е.В.Кудряшова