КОПИЯ Дело № 2-6113/2023
УИД 50RS0042-01-2023-007466-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Сергиев Посад Московская область
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ "НЕРИС" к Серебренниковой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с иском к Серебренниковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
Посредством портала подачи процессуальных документов директором ООО ЮФ "НЕРИС" – Суменко С.А. 19.12.2023 подано заявление об отказе от исковых требований, прекращения производства по делу, возврате государственной пошлины.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Посредством электронной почты Серебренниковой Н.М. 19.12.2023 направлены квитанции на суммы 5 900, 07 руб. и 200 000 руб., назначение перевода: погашение задолженности по кредитному договору №ПК-0000/0320 от 14.01.2014.
Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определены статьей 173 ГПК РФ.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО ЮФ "НЕРИС" предъявлен иск Серебренниковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору №ПК-0000/0320 от 14.01.2014 в размере 201 136,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 211,36 руб.
Посредством портала подачи процессуальных документов директором ООО ЮФ "НЕРИС" – Суменко С.А. 19.12.2023 подано заявление об отказе от исковых требований, прекращения производства по делу, возврате государственной пошлины.
Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в заявлении.
Посредством электронной почты Серебренниковой Н.М. 19.12.2023 направлены квитанции на суммы 5 900, 07 руб. и 200 000 руб., назначение перевода: погашение задолженности по кредитному договору №ПК-0000/0320 от 14.01.2014.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Разрешая требование о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Принимая во внимание, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной ООО ЮФ "НЕРИС" при подаче иска, так как в рамках настоящего спора отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 211,36 руб., что подтверждается платежным поручением №9622 от 16.10.2023.
При таких обстоятельствах ООО ЮФ "НЕРИС" подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 654,95 руб. (5 221,36 руб. х 70%)., уплаченная на основании платежного поручения №9622 от 16.10.2023 в УФК по Тульской области г. Тула.
Соответственно, оставшиеся 30%, составляющие 1 566,41 руб. (5 221,36 х 30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО ЮФ "НЕРИС" от иска к Серебренниковой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску ООО ЮФ "НЕРИС" к Серебренниковой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО ЮФ "НЕРИС" государственную пошлину в сумме 3 654,95 руб. (три тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля 95 копеек), уплаченную на основании платежного поручения №9622 от 16.10.2023 в УФК по Тульской области г. Тула.
Взыскать с Серебренниковой Н. М. (паспорт 4607 965792) в пользу ООО ЮФ "НЕРИС" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 566,41 руб. (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть рублей 41 копейка)
Определение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья подпись И.В. Сенаторова