Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-590/2023 ~ М-256/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-590/2023      17 октября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000287-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Жарковой А. Н. к Титовой Е. П., садоводческому некоммерческому товариществу «Валдушки» о признании канализационного сооружения несоответствующим градостроительным и санитарным нормам, обязании убрать канализационное сооружение и привести участок дороги в надлежащее состояние,

установил:

Жаркова А. Н. обратилась в суд с иском к Титовой Е. П. о признании канализационного сооружения несоответствующим градостроительным и санитарным нормам, обязании убрать канализационное сооружение и привести участок дороги в надлежащее состояние. В обоснование заявленных требований указала, что 30 октября 2016 года истец Жаркова А.Н. приобрела по договору купли-продажи земельный участок за номером <адрес>, кадастровый №. Доступ к участку истца осуществлялся через земли общего пользования – линию № 1. В июне 2021 года ответчиком Титовой Е.П. производилось межевание земельного участка с кадастровым номером №, по итогам которого часть земель общего пользования – линия № 1 отошла в собственность ответчику. В результате данного межевания у истца отсутствует свободный доступ к своему земельному участку. По данной причине Жаркова А.Н. в 2022 году обратилась в Приморский районный суд Архангельской области с заявлением к Титовой Е.П., администрации МО «Приморский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Приморский муниципальный район», СНТ «Валдушки» о признании недействительными результата кадастровых работ, соглашения о перераспределении земель, постановления администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», решения общего собрания членов СНТ «Валдушки», обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком. Решением суда от 23 сентября 2022 года по делу № 2-249/2022 исковые требования Жарковой А.Н. удовлетворены частично: Признан недействительным результат кадастровых работ – межевой план земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1367 кв.м., принадлежащего Титовой Е.П., расположенного по адресу: <адрес>, подготовленный кадастровым инженером У. 30 апреля 2021 года; Признано недействительным соглашение о перераспределении земель № от 19 мая 2021 года, заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» и Титовой Е.П.; Признано недействительным решение общего собрания членов, собственников СНТ «Валдушки» от 17 апреля 2021 года в части принятия решения о согласии оформления участка в собственность Титовой Е.П.; Титову Е.П. обязали устранить препятствия в пользовании Жарковой А.Н. земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа металлических столбов и ворот в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Жарковой А.Н. стало известно, что на землях общего пользования СНТ «Валдушки» - дороги ведущей к участку Жарковой А.Н. с кадастровым номером №, собственником земельного участка № был установлен септик, что нарушает права истца, поскольку исключает безопасный доступ к своему земельному участку. Септик, расположенный на землях общего пользования – дороге (между земельными участками с кадастровыми номерами № и №), которая является для Жарковой А.Н. единственным проездом к своему земельному участку, создает реальную угрозу нарушения прав истца, поскольку в результате механических воздействий на септик (проезда автомашин по участку дороги), последний разрушится и сточные воды, собирающиеся в септике, с земельного участка Титовой Е.П. будут бесконтрольно поступать в грунт, в том числе, на земельный участок истца. Кроме того, проезд на автомобиле по септику, который располагается под дорогой, создает угрозу повреждения транспортного средства истца, в случае существенной деформации/разрушения конструкции септика в момент проезда истца на автомашине к своему участку. Тем самым действиями ответчика создаются препятствия в пользовании земельным участком. На основании изложенного, просит суд признать канализационное сооружение (септик) расположенный на участке дороги СНТ «Валдушки» между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, принадлежащий Титовой Е. П., несоответствующим действующим градостроительным и санитарным нормам и возложить обязанность на Титову Е. П. убрать канализационное сооружение (септик) с участка дороги СНТ «Валдушки» между земельными участками с кадастровыми номерами № и № и привести участок дороги СНТ «Валдушки» в надлежащее состояние в соответствии с действующим законодательством, пригодное для использование данного участка дороги по назначению.

Определением суда от 17 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Локтева И.В.

Определением суда от 31 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «Валдушки».

Истец Жаркова А.Н. надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, дважды, без уважительных причин не явилась в судебные заседание, назначенные на 10 октября 2023 года в 11 часов 00 минут, 17 октября 2023 года в 14 часов 30 минут. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Титова Е.П., ее представитель Колесников А.В., представитель ответчика СНТ «Валдушки» Алексеевская Н.Л. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица администрация МО «Приморский муниципальный район», Локтева И.В. надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в отсутствие истца невозможно, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Жарковой А. Н. к Титовой Е. П., садоводческому некоммерческому товариществу «Валдушки» о признании канализационного сооружения несоответствующим градостроительным и санитарным нормам, обязании убрать канализационное сооружение и привести участок дороги в надлежащее состояние подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Жарковой А. Н. к Титовой Е. П., садоводческому некоммерческому товариществу «Валдушки» о признании канализационного сооружения несоответствующим градостроительным и санитарным нормам, обязании убрать канализационное сооружение и привести участок дороги в надлежащее состояние – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мотивированное определение составлено 17 октября 2023 года.

Председательствующий                       С.П. Жернаков