Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 22.04.2022

копия

Уголовное дело № 1-124/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Ревда Свердловской области                                        12 мая 2022 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ревды ФИО7,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов ФИО6, ФИО9,

         рассмотрев в открытом, судебном заседании, уголовное дело № 1-124/2022 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющей средне общее образование, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 23.03.2022 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 24.03.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (эпизод № 1 от 05.06.2021 в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь» имущественный ущерб в размере 14 727,84 рублей).

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05.06.2021 в неустановленное следствием время, у ФИО1 находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что на железнодорожную станцию Ревда Свердловской железной дороги прибывают грузовые поезда, в составе которых следуют полувагоны, в которых перевозится лом черных металлов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагона с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома и получения денежных средств в личное пользование.

05.06.2021 в неустановленное следствием время, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла произвел звонок с мобильного телефона ранее знакомому ФИО2, которому предложил принять непосредственное участие в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно лома черных металлов из стоящего на железнодорожной станции Ревда полувагона с целью его последующей сдачи в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение и извлечения материальной выгоды, на что ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое согласие на участие в противоправном деянии, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

05.06.2021 около 23:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя группой лиц по предварительном сговору с ФИО1 с целью хищения чужого имущества по ранее достигнутой договоренности с последним прибыли на легковом автомобиле марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, находящимся в пользовании у ФИО1 на участок местности, расположенный возле здания энергетической части контактной (ЭЧК) железнодорожной станции Ревда, находящегося на 9 пикете 1611 км железнодорожной станции Ревда в непосредственной близости от 1 пути вышеуказанной станции. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с целью реализации совместного преступного умысла пешком проследовали к составу грузовых полувагонов, расположенному на 7 пути железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал, которой расположен по <адрес>.

При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым ФИО1 взял на себя обязанность приискать на железнодорожной станции Ревда полувагон с ломом черных металлов, осуществить из него сброс лома черных металлов, перенести совместно с ФИО2 похищенный лом металла с места совершения преступления до указанного ранее транспортного средства, осуществить совместно с ФИО2 погрузку похищенного в транспортное средство и его дальнейший вывоз в пункт приема металлолома для сдачи за денежное вознаграждение, осуществить согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома черных металлов. В свою очередь ФИО2 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 взял на себя обязанность наблюдать во время приискания ФИО1 полувагона с ломом черных металлов за окружающей обстановкой с целью предотвращения возможности их разоблачения, осуществить перенос совместно с ФИО1 похищенного лома металла с места совершения преступления до транспортного средства, осуществить с ФИО1 совместную погрузку похищенного в транспортное средство и его дальнейший вывоз в пункт приема металлолома для сдачи за денежное вознаграждение, осуществить согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома черных металлов. Далее ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 выполняя взятые на себя обязанности, убедившись в отсутствии на указанном участке местности посторонних лиц, стал подыматься на грузовые полувагоны, стоящие на вышеуказанном железнодорожном пути станции Ревда, с целью обнаружения в них лома черных металлов. В это время, ФИО2 выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, готовый в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1

05.06.2021 около 23 часов 10 минут, точное время следствием не установлено ФИО1 выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа поднялся на полувагон №, не оборудованный приспособлениями, исключающими доступ посторонних лиц к грузу, стоящий на 7 пути в 100 метрах от пикетного столба №, расположенного на 1611 км железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал, которой расположен <адрес>, следовавший по отправке № ЭЭ390187, станция отправления Новосибирск-Западный Западно-Сибирской железной дороги, грузоотправитель ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», станция назначения Ревда Свердловской железной дороги, грузополучатель АО «НЛМК-Урал», с грузом лом черных металлов категории 3АН, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь».

Далее, ФИО1 приискав вышеуказанный полувагон с ломом черных металлов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя совместно с ФИО2 цель быстрого обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, стал осуществлять непосредственное хищение лома черных металлов путем его собственноручного сброса из полувагона №, в междупутье 6 и 7 пути. В это время ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, собственноручно стал переносить похищенное, а именно скинутый последним лом черных металлов к автомобилю марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, с целью осуществления последующей совместной погрузки похищенного в вышеуказанное транспортное средство. Далее ФИО1 в течение около 5 минут осуществив сброс из полувагона №, лома черных металлов категории 3АН, общим весом 503 кг., принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», спустился с полувагона и совместно с ФИО2 в течение около 25 минут осуществили перенос похищенного к автомобилю марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, погрузив похищенный лом черных металлов в багажник указанного транспортного средства.

Таким образом, 05.06.2021 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут точное время следствием не установлено ФИО1 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными преступными действиями тайно похитили из полувагона №, лом черных металлов категории 3АН, общим весом 503 кг., стоимостью за 1 тонну лома черных металлов категории 3АН – 29280 рублей 00 копеек (без учета НДС) на общую сумму 14727 рублей 84 копейки, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь».

05.06.2021 непосредственно после совершения хищения, похищенный при вышеуказанных обстоятельствах лом черных металлов был вывезен ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, под управлением ФИО1 и сдан в пункт приема металлолома ООО «Метико» по адресу: <адрес>, за денежные средства, которые ФИО1 распределил между собой и ФИО2

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь» имущественный ущерб в размере 14727 рублей 84 копейки.

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (эпизод № 2 от 15.08.2021 в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан» имущественный ущерб в размере 17 942,60 рубля).

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

15.08.2021 в неустановленное следствием время, у ФИО1 находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что на железнодорожную станцию Ревда Свердловской железной дороги прибывают грузовые поезда, в составе которых следуют полувагоны, в которых перевозится лом черных металлов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагона с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома и получения денежных средств в личное пользование.

15.08.2021 в неустановленное следствием время, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла произвел звонок с мобильного телефона ранее знакомому ФИО2, которому предложил принять непосредственное участие в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно лома черных металлов из стоящего на железнодорожной станции Ревда полувагона с целью его последующей сдачи в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение и извлечения материальной выгоды, на что ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое согласие на участие в противоправном деянии, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

15.08.2021 около 23:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя группой лиц по предварительном сговору с ФИО1 с целью хищения чужого имущества по ранее достигнутой договоренности с последним прибыли на легковом автомобиле марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, находящимся в пользовании у ФИО1 на участок местности, расположенный возле здания энергетической части контактной (ЭЧК) железнодорожной станции Ревда, находящегося на 9 пикете 1611 километра железнодорожной станции Ревда в непосредственной близости от 1 пути вышеуказанной станции. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с целью реализации совместного преступного умысла пешком проследовали к составу грузовых полувагонов, расположенному на 6 пути железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал, которой расположен по <адрес>.

При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым ФИО1 взял на себя обязанность приискать на железнодорожной станции Ревда полувагон с ломом черных металлов, осуществить из него сброс лома черных металлов, перенести совместно с ФИО2 похищенный лом металла с места совершения преступления до указанного ранее транспортного средства, осуществить совместно с ФИО2 погрузку похищенного в транспортное средство и его дальнейший вывоз в пункт приема металлолома для сдачи за денежное вознаграждение, осуществить согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома черных металлов. ФИО2 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 взял на себя обязанность наблюдать во время приискания ФИО1 полувагона с ломом черных металлов за окружающей обстановкой с целью предотвращения возможности их разоблачения, осуществить перенос совместно с ФИО1 похищенного лома металла с места совершения преступления до транспортного средства, осуществить с ФИО1 совместную погрузку похищенного в транспортное средство и его дальнейший вывоз в пункт приема металлолома для сдачи за денежное вознаграждение, осуществить согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома черных металлов. Далее ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 выполняя взятые на себя обязанности, убедившись в отсутствии на указанном участке местности посторонних лиц, стал подыматься на грузовые полувагоны, стоящие на вышеуказанном железнодорожном пути станции Ревда, с целью обнаружения в них лома черных металлов. В это время, ФИО2 выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, готовый в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1

15.08.2021 около 23 часов 10 минут, точное время следствием не установлено ФИО1 выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа поднялся на полувагон №, не оборудованный приспособлениями, исключающими доступ посторонних лиц к грузу, стоящий на 6 пути в 90 метрах от пикетного столба №, расположенного на 1611 км железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал, которой расположен по <адрес>, следовавший по отправке №, станция отправления Загородняя Куйбышевской железной дороги, грузоотправитель ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан», станция назначения Ревда Свердловской железной дороги, грузополучатель АО «НЛМК-Урал», с грузом лом стальной сборный черных металлов категории 3А, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан». Далее, ФИО1 приискав вышеуказанный полувагон с ломом черных металлов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя совместно с ФИО2 цель быстрого обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, стал осуществлять непосредственное хищение лома черных металлов путем его собственноручного сброса из полувагона №, в междупутье 6 и 5 пути. В это время ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, собственноручно стал переносить похищенное, а именно скинутый последним лом черных металлов к автомобилю марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, с целью осуществления последующей совместной погрузки похищенного в вышеуказанное транспортное средство. Далее ФИО1 в течение около 5 минут осуществив сброс из полувагона №, лома черных металлов категории 3А, общим весом 670 кг., принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан», спустился с полувагона и совместно с ФИО2 в течение около 25 минут осуществили перенос похищенного к автомобилю марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, погрузив похищенный лом черных металлов в багажник указанного транспортного средства.

15.08.2021 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут, точное время следствием не установлено ФИО1 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными преступными действиями тайно похитили из полувагона №, лом черных металлов категории 3А, общим весом 670 кг., стоимостью за 1 тонну лома черных металлов категории 3А – 26780 рублей 00 копеек (без учета НДС) на общую сумму 17942 рубля 60 копеек, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан».

15.08.2021 непосредственно после совершения хищения, похищенный при вышеуказанных обстоятельствах лом черных металлов был вывезен ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, под управлением ФИО1 и сдан в пункт приема металлолома ООО «Метико» по <адрес>, за денежные средства, которые ФИО1 распределил между собой и ФИО2

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан» имущественный ущерб в размере 17942 рубля 60 копеек.

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (эпизод № 3 от 30.08.2021 в отношении ОАО «РЖД» имущественный ущерб в размере 7 645,22 рублей).

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

30.08.2021 в неустановленное следствием время, у ФИО1 находящегося в <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества – лома черных металлов с объекта железной дороги с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома и получения денежных средств в личное пользование.

30.08.2021 в неустановленное следствием время, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла произвел звонок с мобильного телефона ранее знакомому ФИО2, которому предложил принять непосредственное участие в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно лома черных металлов с объекта железной дороги с целью его последующей сдачи в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение и извлечения материальной выгоды, на что ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое согласие на участие в противоправном деянии, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

30.08.2021 около 22:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя группой лиц по предварительном сговору с ФИО1 с целью хищения чужого имущества по ранее достигнутой договоренности с последним прибыли на легковом автомобиле марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, находящимся в пользовании у ФИО1 на участок местности, расположенный возле здания энергетической части контактной (ЭЧК) железнодорожной станции Ревда, находящегося на 9 пикете 1611 километра железнодорожной станции Ревда в непосредственной близости от 1 пути вышеуказанной станции. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с целью реализации совместного преступного умысла пешком проследовали на участок местности, расположенный на 3 пикете 1609 км. перегона станций Ревда-Ильмовка Свердловской железной дороги, расположенного в городе Ревда Свердловской области, где в 22 часа 30 минут 30.08.2021 в 1 метре от железнодорожного полотна четного пути на щебёночном балласте обнаружили телегу для надвижки рельсовых плетей, состоящей на балансе Путевой машинной станции № Свердловской Дирекции по ремонту пути Центральной Дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», принадлежащей на праве собственности ОАО «РЖД». ФИО1 и ФИО2 во исполнении совместного преступного умысла, достигли между собой договоренность, направленную на тайное хищение чужого имущества, а именно телеги для надвижки рельсовых плетей, путем её демонтажа и дальнейшей сдачи демонтированных частей в пункт приема металлолома как лом черных металлов за денежное вознаграждение и извлечения материальной выгоды.

При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым ФИО1 и ФИО2 взяли на себя обязанности: при помощи гаечных ключей совместными усилиями осуществить демонтаж болтовых соединений телеги для надвижки рельсовых плетей, для удобства переноса и транспортировки похищенного; совместно осуществить перенос демонтированных частей с места совершения преступления и их погрузку в багажник транспортного средства; совместно осуществить вывоз похищенного имущества в пункт приема металлолома, для сдачи за денежное вознаграждение; осуществить согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома черных металлов. Далее ФИО1 с целью реализации совместно с ФИО2 преступного умысла, перегнал автомобиль марки «Сhevrolet lanos», г.н. №, на участок местности, расположенный вблизи места нахождения обнаруженной телеги для надвижки рельсовых плетей.

30.08.2021 около 23:00 часов местного времени, точное время следствием не установлено, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 убедившись в отсутствии на указанном участке местности посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, при помощи имеющихся у них гаечных ключей совместными усилиями, стали осуществлять демонтаж телеги для надвижки рельсовых плетей, расположенной на 3 пикете 1609 км. перегона станций Ревда-Ильмовка Свердловской железной дороги, расположенного в городе Ревда Свердловской области, в 1 метре от железнодорожного полотна четного пути на щебёночном балласте. В течении получаса, точное время следствием не установлено, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 совместными усилиями собственноручно демонтировали телегу для надвижки рельсовых плетей, разобрав её на отдельные части, путем откручивания болтовых соединений конструкции при помощи гаечных ключей используемых последними для облегчения совершения преступления, после чего ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями перенесли демонтированные части указанной телеги с места совершения преступления, погрузив их в багажник вышеуказанного транспортного средства.

Таким образом, 30.08.2021 в период с 23:00 часов до 23 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, совместными преступными действиями тайно похитили состоящую на балансе Путевой машинной станции № Свердловской Дирекции по ремонту пути Центральной Дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», принадлежащую на праве собственности ОАО «РЖД» телегу для надвижки рельсовых плетей, изготовленную из черных металлов отнесенного к категории лома металла 5А, общим весом 494 кг., стоимостью за 1 тонну лома черных металлов категории 5А – 15476 рублей 17 копеек (без учета НДС) на общую сумму 7645 рублей 22 копейки.

30.08.2021 непосредственно после совершения хищения, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах демонтированные части от телеги для надвижки рельсовых плетей были вывезены ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, под управлением ФИО1 и сданы в пункт приема металлолома ООО «Метико» по адресу: <адрес>, за денежные средства, которые ФИО1 распределил между собой и ФИО2

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ОАО «РЖД» имущественный ущерб в размере 7645 рублей 22 копейки.

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (эпизод № 4 от 10.10.2021 в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь» имущественный ущерб в размере 16 726,50 рублей).

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10.10.2021 в неустановленное следствием время, у ФИО1 находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что на железнодорожную станцию Ревда Свердловской железной дороги прибывают грузовые поезда, в составе которых следуют полувагоны, в которых перевозится лом черных металлов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагона с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома и получения денежных средств в личное пользование.

10.10.2021 в неустановленное следствием время, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла произвел звонок с мобильного телефона ранее знакомому ФИО2, которому предложил принять непосредственное участие в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно лома черных металлов из стоящего на железнодорожной станции Ревда полувагона с целью его последующей сдачи в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение и извлечения материальной выгоды, на что ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое согласие на участие в противоправном деянии, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

10.10.2021 около 23:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя группой лиц по предварительном сговору с ФИО1 с целью хищения чужого имущества по ранее достигнутой договоренности с последним прибыли на легковом автомобиле марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, находящимся в пользовании у ФИО1 на участок местности, расположенный возле здания энергетической части контактной (ЭЧК) железнодорожной станции Ревда, находящегося на 9 пикете 1611 километра железнодорожной станции Ревда в непосредственной близости от 1 пути вышеуказанной станции. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с целью реализации совместного преступного умысла пешком проследовали к составу грузовых полувагонов, расположенному на 6 пути железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал, которой расположен по <адрес>.

При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым ФИО1 взял на себя обязанность приискать на железнодорожной станции Ревда полувагон с ломом черных металлов, осуществить из него сброс лома черных металлов, перенести совместно с ФИО2 похищенный лом металла с места совершения преступления до указанного ранее транспортного средства, осуществить совместно с ФИО2 погрузку похищенного в транспортное средство и его дальнейший вывоз в пункт приема металлолома для сдачи за денежное вознаграждение, осуществить согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома черных металлов. В свою очередь ФИО2 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 взял на себя обязанность наблюдать во время приискания ФИО1 полувагона с ломом черных металлов за окружающей обстановкой с целью предотвращения возможности их разоблачения, осуществить перенос совместно с ФИО1 похищенного лома металла с места совершения преступления до транспортного средства, осуществить с ФИО1 совместную погрузку похищенного в транспортное средство и его дальнейший вывоз в пункт приема металлолома для сдачи за денежное вознаграждение, осуществить согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома черных металлов.

Далее ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 выполняя взятые на себя обязанности, убедившись в отсутствии на указанном участке местности посторонних лиц, стал подыматься на грузовые полувагоны, стоящие на вышеуказанном железнодорожном пути станции Ревда, с целью обнаружения в них лома черных металлов. В это время, ФИО2 выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, готовый в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1

10.10.2021 около 23 часов 10 минут, точное время следствием не установлено ФИО1 выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа поднялся на полувагон №, не оборудованный приспособлениями, исключающими доступ посторонних лиц к грузу, стоящий на 6 пути в 90 метрах от пикетного столба №, расположенного на 1611 км железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал, которой расположен по <адрес>, следовавший по отправке № ЭЕ240195, станция отправления Новосибирск-Западный Западно-Сибирской железной дороги, грузоотправитель ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», станция назначения Ревда Свердловской железной дороги, грузополучатель АО «НЛМК-Урал», с грузом лом черных металлов вида 3АН, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь».

ФИО1 приискав вышеуказанный полувагон с ломом черных металлов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя совместно с ФИО2 цель быстрого обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, стал осуществлять непосредственное хищение лома черных металлов путем его собственноручного сброса из полувагона №, в междупутье 6 и 5 пути. В это время ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, собственноручно стал переносить похищенное, а именно скинутый последним лом черных металлов к автомобилю марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, с целью осуществления последующей совместной погрузки похищенного в вышеуказанное транспортное средство. Далее ФИО1 в течение около 5 минут осуществив сброс из полувагона №, лома черных металлов категории 3АН, общим весом 675 кг., принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», спустился с полувагона и совместно с ФИО2 в течение около 25 минут осуществили перенос похищенного к автомобилю марки «Сhevrolet lanos», г.н.Т573АО, регион 96, погрузив похищенный лом черных металлов в багажник указанного транспортного средства.

10.10.2021 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут, точное время следствием не установлено ФИО1 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными преступными действиями тайно похитили из полувагона №, лом черных металлов категории 3АН, общим весом 675 кг., стоимостью за 1 тонну лома черных металлов категории 3АН – 24780 рублей 00 копеек (без учета НДС) на общую сумму16726 рублей 50 копеек, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь».

10.10.2021 непосредственно после совершения хищения, похищенный при вышеуказанных обстоятельствах лом черных металлов был вывезен ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «Сhevrolet lanos», г.н.№, под управлением ФИО1 и сдан в пункт приема металлолома ООО «Метико» по <адрес>, за денежные средства, которые ФИО1 распределил между собой и ФИО2

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь» имущественный ущерб в размере 16726 рублей 50 копеек.

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (эпизод № 5 от 16.11.2021 в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Пермь» имущественный ущерб в размере 15 571,40 рубль).

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16.11.2021 в вечернее время, точное время следствием не установлено, у ФИО1 находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что на железнодорожную станцию Ревда Свердловской железной дороги прибывают грузовые поезда, в составе которых следуют полувагоны, в которых перевозится лом черных металлов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагона с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома и получения денежных средств в личное пользование.

16.11.2021 в неустановленное следствием время, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла произвел звонок с мобильного телефона ранее знакомому ФИО2, которому предложил принять непосредственное участие в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно лома черных металлов из стоящего на железнодорожной станции Ревда полувагона с целью его последующей сдачи в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение и извлечения материальной выгоды, на что ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое согласие на участие в противоправном деянии, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

16.11.2021 около 23:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя группой лиц по предварительном сговору с ФИО1 с целью хищения чужого имущества по ранее достигнутой договоренности с последним прибыли на легковом автомобиле марки «Lada Larqus», г.н. №, находящимся в пользовании у ФИО1 на участок местности, расположенный возле здания энергетической части контактной (ЭЧК) железнодорожной станции Ревда, находящегося на 9 пикете 1611 километра железнодорожной станции Ревда в непосредственной близости от 1 пути вышеуказанной станции. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с целью реализации совместного преступного умысла пешком проследовали к составу грузовых полувагонов, расположенному на 8 пути железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал, которой расположен по <адрес>.

При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым ФИО1 взял на себя обязанность приискать на железнодорожной станции Ревда полувагон с ломом черных металлов, осуществить из него сброс лома черных металлов, перенести совместно с ФИО2 похищенный лом металла с места совершения преступления до указанного ранее транспортного средства, осуществить совместно с ФИО2 погрузку похищенного в транспортное средство и его дальнейший вывоз в пункт приема металлолома для сдачи за денежное вознаграждение, осуществить согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома черных металлов. В свою очередь ФИО2 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 взял на себя обязанность наблюдать во время приискания ФИО1 полувагона с ломом черных металлов за окружающей обстановкой с целью предотвращения возможности их разоблачения, осуществить перенос совместно с ФИО1 похищенного лома металла с места совершения преступления до транспортного средства, осуществить с ФИО1 совместную погрузку похищенного в транспортное средство и его дальнейший вывоз в пункт приема металлолома для сдачи за денежное вознаграждение, осуществить согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома черных металлов.

ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 выполняя взятые на себя обязанности, убедившись в отсутствии на указанном участке местности посторонних лиц, стал подыматься на грузовые полувагоны, стоящие на вышеуказанном железнодорожном пути станции Ревда, с целью обнаружения в них лома черных металлов. В это время, ФИО2 выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, готовый в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1

16.11.2021 около 23 часов 10 минут, точное время следствием не установлено ФИО1 выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа поднялся на полувагон №, не оборудованный приспособлениями, исключающими доступ посторонних лиц к грузу, стоящий на 8 пути в 110 метрах от пикетного столба №, расположенного на 1611 км железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал, которой расположен по <адрес>, следовавший по отправке № ЭЗ442172, станция отправления Балмошная Свердловской железной дороги, грузоотправитель ООО «Вторчермет НЛМК Пермь», станция назначения Ревда Свердловской железной дороги, грузополучатель АО «НЛМК-Урал», с грузом лом черных металлов, не поименованный в алфавите вида 18А1, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Пермь».

ФИО1 приискав вышеуказанный полувагон с ломом черных металлов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя совместно с ФИО2 цель быстрого обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, стал осуществлять непосредственное хищение лома черных металлов путем его собственноручного сброса из полувагона №, в междупутье 8 и 7 пути. В это время ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, собственноручно стал переносить похищенное, а именно скинутый последним лом черных металлов к автомобилю марки «Lada Larqus», г.н.№, с целью осуществления последующей совместной погрузки похищенного в вышеуказанное транспортное средство. Далее ФИО1 в течение около 5 минут осуществив сброс из полувагона №, лома черных металлов вида 18А1, общим весом 530 кг., принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Пермь», спустился с полувагона и совместно с ФИО2 в течение около 25 минут осуществили перенос похищенного к автомобилю марки «Lada Larqus», г.н.№, погрузив похищенный лом черных металлов в багажник указанного транспортного средства.

16.11.2021 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут, точное время следствием не установлено ФИО1 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными преступными действиями тайно похитили из полувагона №, лом черных металлов вида 18А1, общим весом 530 кг., стоимостью за 1 тонну лома черных металлов вида 18А1 – 29380 рублей 00 копеек (без учета НДС) на общую сумму 15571 рубль 40 копеек, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Пермь».

Этим же днем, 16.11.2021 непосредственно после совершения хищения, похищенный при вышеуказанных обстоятельствах лом черных металлов был вывезен ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «Lada Larqus», г.н. №, под управлением ФИО1 и сдан в пункт приема металлолома ООО «Метико» по <адрес>, за денежные средства, которые ФИО1 распределил между собой и ФИО2

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Вторчермет НЛМК Пермь» имущественный ущерб в размере 15571 рубль 40 копеек.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимые ФИО1, ФИО2, заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенных преступлениях признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатами им разъяснены.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО9 поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО6, поддержала заявленное ходатайство и также просила рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседании не явились, надлежащим образом были уведомлены о месте времени и дате судебного заседания, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрений уголовного дела в особом порядке, особенности рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Ревды ФИО7 не возражал против заявленных подсудимыми ходатайств о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1, ФИО2 обвиняются в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ в совершении преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ, за совершение которых предусмотрено наказание по каждому преступлению до пяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1, ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатами ими получена.

          Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (5 эпизодов).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (5 эпизодов).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершил преступления средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба по эпизодам № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», принесение извинений в адрес представителей потерпевших, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по эпизодам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Пермь» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, так как ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому не погашена.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан», п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизоду № в отношении ОАО «РЖД», то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ (по всем инкриминируемым преступлениям по 5 эпизодам, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ) суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а так же применения ч.1 ст. 62 УК РФ оснований не имеется по эпизодам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Пермь» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено в судебном заседании отягчающее наказание обстоятельство, и ч.3 ст. 68, а так же ст. 53.1 (по всем инкриминируемым преступлениям по 5 эпизодам, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ) УК РФ так же не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. По мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение его целей, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, задачам назначения наказания.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В данном случае суд считает, что условное осуждение по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должно быть отменено в связи с тем, что ФИО1 совершил преступления средней тяжести, через непродолжительное время после вынесения приговора, в период испытательного срока.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление, при рецидиве преступлений, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершил преступления средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, в то же время привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба по эпизодам № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», принесение извинений в адрес потерпевших, оказание материальной помощи и воспитания одного малолетнего ребенка, осуществление помощи близкому нетрудоспособному родственнику (бабушке), в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает положительную характеристику из досугового Центра, наличие устойчивых социальных связей, постоянное место жительства состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений по эпизодам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Пермь» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как ФИО2 ранее судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления, судимость по которым не погашена.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь»; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан», п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизоду № в отношении ОАО «РЖД», то при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ (по всем инкриминируемым преступлениям по 5 эпизодам, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ) суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, а так же применения ч.1 ст. 62 УК РФ оснований не имеется по эпизодам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Пермь» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено в судебном заседании отягчающее наказание обстоятельство, и ч.3 ст. 68, а так же ст. 53.1 (по всем инкриминируемым преступлениям по 5 эпизодам, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ) УК РФ так же не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а так же суд учитывает при назначении наказания, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось ФИО2 недостаточным. Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, по мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение его целей, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, задачам назначения наказания.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил преступление, при рецидиве преступлений, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимых ФИО1, ФИО2 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь» - 200 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан» - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «РЖД» - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь» - 2 (два) года лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Пермь» - 2 (два) года лишения свободы,

В соответствии ч.2 ст.69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 13.07.2021 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытое наказание по приговорам Ревдинского городского суда от 13.07.2021 и 16.09.2021 частично присоединить к мере наказания по настоящему приговору и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем повелении изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания ФИО1 по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь» - 200 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан» - 200 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «РЖД» - 260 часов обязательных работ;

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 наказание в виде 460 часов обязательных работ.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь» - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вторчермет НЛМК Пермь» - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ УК РФ, не отбытое наказание по приговору Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить к мере наказания по настоящему приговору и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписи о невыезде и надлежащем повелении изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытое ФИО2 наказание по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 24 дня.

                Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

    - автомобиль марки «Лада Ларгус» г.н. Р397ЕМ/198, переданный на ответственное хранение Свидетель №2 – оставить по принадлежности Свидетель №2;

- накладные от ДД.ММ.ГГГГ о приеме лома металла в количестве 530 кг.; от ДД.ММ.ГГГГ о приеме лома металла в количестве 670 кг.; от ДД.ММ.ГГГГ о приеме лома металла в количестве 675 кг.; от ДД.ММ.ГГГГ о приеме лома металла в количестве 503 кг.; от ДД.ММ.ГГГГ о приеме лома металла в количестве 494 кг. хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд <адрес>, осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья-                                     А.В. Карпенко

<данные изъяты>