Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-351/2023 от 13.07.2023

Кделу №12-351/23

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября2023 г.         г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Монтаж»на постановление государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по Республике Адыгея Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Бедаковой Э.Р. №02221547от 17.11.2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Монтаж»обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по Республике Адыгея Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Ершовой А.С. Бедаковой Э.Р. №02221547 от 17.11.2022 года, которым оно былопризнано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб.

Считают указанное постановление незаконным ввидутого, что в момент выявления правонарушения принадлежащий обществу автомобиль КАМАЗ,г/н О 825 ОЕ 01, находился во владении Власова В.В. на основании договора аренды от 29.09.2022г. № 29-09/22. Тем самым, указанное правонарушение было совершено не обществом, а Власовым В.В.

При этом уполномоченный орган необоснованно посчитал данную сделку мнимой, поскольку фактически сложившиеся правоотношения между сторонами указывают на ее реальный характер.

Просили отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, представленные материалы административного производства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении жалобыООО «Монтаж» надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как видно из материалов дела, постановлением государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по Республике Адыгея Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Бедаковой Э.Р. №02221547 от 17.11.2022года общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Согласно указанному постановлению, основанием для привлечения общества к административной ответственности послужило то, что 27.10.2022г. в 09 час. 42 мин., при осуществлении государственного транспортного контроля (надзора) на 41 км + 140 м. АД А-160 «Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск- Кореновск» (участок дороги Бжедугхабль-Адыгейск), при проведении специального режима государственного контроля в форме постоянного рейда, был установлен факт перевоза грузов автотранспортным средством КАМАЗ, г/н О 825 ОЕ 01, под управлением водителя Власова В.В., без проведения предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства.

Сведения о нарушении отражены в Акте осмотра планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства №23315003232 от 27.10.2022г. и протоколе осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от 27.10.2022г.

В соответствии с ч. 2ст. 12.31.1КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного административного правонарушения.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 12.31.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, компетентным должностным лицом, и в соответствии с санкцией.

Доводы заявителя о том, что в момент выявления правонарушения принадлежащий обществу автомобильКАМАЗ, г/н О 825 ОЕ 01 находился во владении гр. Власова В.В. на основании договора аренды от29.09.2022г., что, по мнению заявителя, свидетельствует о том, что указанное правонарушение было совершено не обществом, а Власовым В.В., суд считает несостоятельными.

В частности, доказательств того, что Власов В.В. зарегистрирован в качестве ИП, а также сведений, указывающих на то, что он в соответствии с п. 4, п. 42 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрирован в реестре системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, в материалы дела не представлено.

В связи с этим суд считает, что приведенный заявителем довод и представленные в его обоснование договор аренды направлены исключительно на то, чтобы избежать административной ответственности за совершенное обществом правонарушение.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления, основанного на правильном применении и толковании норм материального права, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

жалобу ООО «Монтаж» на постановление государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по Республике Адыгея Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Бедаковой Э.Р. №02221547 от 17.11.2022 годапо ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление, безизменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд.

Судья                -подпись-                      Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0007-01-2022-001879-79

Подлинник находится в материалах дела № 12-351/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.