Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1190/2024 от 26.02.2024

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года     <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Севастьяновой Е.В.,

при секретаре             Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жариковой Ирины Николаевны к Болховитину Роману Станиславовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Жарикова Ирина Николаевна обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Болховитину Роману Станиславовичу о взыскании денежных средств в размере долга в сумме 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными на дату подачи иска <дата> в сумме 77553 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ней и ответчиком Болховитиным Р.С. составлена долговая расписка о передаче денежных средств в твердой сумме 350000 рублей 00 копеек, согласно которой истец Жарикова И.Н. передала ответчику Болховитину Р.С. денежную сумму в указанном размере, а ответчик Болховитин Р.С. обязался возвратить указанную сумму в течение одно месяца с <дата>. Однако, ответчик Болховитин Р.С. денежные средства в установленный срок не верн<адрес> Жарикова И.Н. неоднократно обращалась к ответчику Болховитину Р.С. просьбами о возврате денежных средств, однако ответчик так и не выполнил свое обязательство по возврату денежных средств.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от <дата> ответчик Болховитин Роман Станиславович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев – до <дата>. Также, в адрес суда поступило заявления истца Жариковой И.Н. о том, что задолженность по расписке от <дата> была включена в конкурсную массу в рамках процедуры банкротства Болховитина Р.С. по делу № №

В связи с изложенным, суд находит необходимым оставление без рассмотрения заявленных исковых требований в силу следующего:

Учитывая, что производство по делу № возбуждено судом первой инстанции <дата>, дело не рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции до даты введения процедуры реализации имущества, требования Жариковой Ирины Николаевны к Болховитину Роману Станиславовичу о взыскании задолженности уже включены Арбитражным судом <адрес> в конкурсную массу рамках процедуры банкротства по делу № №. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <дата> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Данное дело к указанной категории не относится.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2,3 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жариковой Ирины Николаевны к Болховитину Роману Станиславовичу о взыскании денежных средств в размере долга в сумме 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными на дату подачи иска <дата> в сумме 77553 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей 00 копеек., - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в пятнадцатидневный срок.    

Судья    подпись    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.______.

УИД: №