Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/52-28/2022 от 21.04.2022

№ 4/52-28/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                  г. Омутнинск Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Шумайлова С.А., ознакомившись с представлением начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области Макеева С.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговоров в отношении осужденного Огородникова Андрея Викторовича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области обратился в Омутнинский районный суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Первомайского районного суда г.Кирова от 18.01.2022 с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от 09.03.2022 в отношении осужденного Огородникова А.В. в части порядка расчета периода содержания его под стражей с 28.06.2021 по 06.08.2021, подлежащего зачету в срок отбытия наказания, а также двойного зачета в срок наказания даты 09.03.2022.    

    Изучив представление, приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

    В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится, в том числе, разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Установлено, что Огородников А.В. осужден по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 18.01.2022 с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Кировского областного суда от 09.03.2022, по ч.1 ст.161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 09.09.2021, в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу – с 09.03.2022, в срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Огородникова А.В. под стражей в качестве меры пресечения с 18.01.2022 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 09.09.2021 в периоды с 09.09.2021 по 18.10.2021.

Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 09.03.2022 указанный выше приговор в отношении Огородникова А.В. был изменен, в срок наказания было зачтено наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 09.09.2021 – с 28.06.2021 по 06.08.2021, из которого период с 28.06.2021 по 16.07.2021 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, вопросы о начале исчисления срока отбывания наказания, об окончательной мере наказания, подлежащей отбытию Огородниковым А.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, о зачете в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ, разрешены указанными выше судебными актами, в связи с чем оснований для рассмотрения представления начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397 УПК РФ, не имеется, оно не может быть принято к рассмотрению Омутнинским районным судом, в его принятии необходимо отказать.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений производится в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░