Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4016/2022 ~ М-3101/2022 от 26.07.2022

Дело №2-4016/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-004178-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

с участием представителя истца Головневой Ж.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Макарова Сергея Геннадьевича к Радостевой Ирине Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Макаров Сергей Геннадьевич обратился в суд с иском к Радостевой Ирине Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 17 августа 2020 года частично удовлетворены его исковые требования к Радостевоой И.Н., с ответчика взыскана сумма 1 710 439 рублей. На основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 05 ноября 2020 года. До настоящего времени судебный акт ответчиком не исполнен, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, принадлежащими ему на основании решения суда. Решение Свердловского районного суда г. Перми от 17 августа 2020 года в окончательной форме было изготовлено 10 сентября 2020 года, следовательно, указанное решение вступило в законную силу 11 октября 2020 года. Таким образом, первым днем начисления процентов считается первый ближайший рабочий день – 13 октября 2020 года. За период с 13 октября 2020 года по 08 апреля 2022 года размер процентов составил 175 405 рублей 33 копейки. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного акта в размере 175 405 рублей 33 копейки за период с 13 октября 2020 года по 08 апреля 2022 года, с дальнейшим их начислением с 09 апреля 2022 года по день фактического погашения суммы долга.

Истец Макаров С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру Головнева Ж.Ф. в судебном заседании на удовлетворении иска, настаивала по изложенным в нем доводам.

Ответчик Радостева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации: <адрес> однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Радостевой И.Н. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ее извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 17 августа 2020 года по гражданскому делу №2-145/2020 с Радостевой И.Н. в пользу Макарова С.Г. взыскано 1 710 439 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 13 октября 2020 года (л.д. 11-13).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 05 ноября 2020 года на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г. Перми по делу №2-145/2020, в отношении Радостевой И.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 26 октября 2022 года взыскано с должника 99 826 рублей 71 копейка, перечислено взыскателю 94 552 рубля 87 копеек, находится на депозитном счете 5 303 рубля 84 копейки.

Учитывая, что решением суда от 17 августа 2020 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма 1 710 439 рублей, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не исполнены, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, требования истца о взыскании процентов являются обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 13 октября 2020 года по 08 апреля 2022 года в размере 175 405 рублей 33 копейки.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом произведенных удержаний по исполнительному производству, согласно которому за период с 13 октября 2020 года по 31 марта 2022 года, размер процентов составляет 164 172 рубля 80 копеек.

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
1 710 439	13.10.2020	31.12.2020	80	0	-	4,25%	366	15 889,32
1 710 439	01.01.2021	21.03.2021	80	0	-	4,25%	365	15 932,86
1 710 439	22.03.2021	23.03.2021	2	0	-	4,50%	365	421,75
1 705 726,39	24.03.2021	13.04.2021	21	4 712,61	23.03.2021	4,50%	365	4 416,20
1 700 726,39	15.04.2021	23.04.2021	10	5 000	13.04.2021	4,50%	365	2 096,79
1 696 013,80	24.04.2021	25.04.2021	2	4 712,59	23.04.2021	4,50%	365	418,20
1 696 013,80	26.04.2021	21.05.2021	26	0	-	5%	365	6 040,60
1 691 261,21	22.05.2021	14.06.2021	24	4 752,59	21.05.2021	5%	365	5 560,31
1 691 261,21	15.06.2021	23.06.2021	9	0	-	5,50%	365	2 293,63
1 681 858,57	24.06.2021	23.07.2021	30	9 402,64	23.06.2021	5,50%	365	7 602,92
1 677 145,98	24.07.2021	25.07.2021	2	4 712,59	23.07.2021	5,50%	365	505,44
1 677 145,98	26.07.2021	23.08.2021	29	0	-	6,50%	365	8 661,43
1 672 399,24	24.08.2021	12.09.2021	20	4 746,74	23.08.2021	6,50%	365	5 956,49
1 672 399,24	13.09.2021	16.09.2021	4	0	-	6,75%	365	1 237,12
1 667 628,36	17.09.2021	23.09.2021	7	4 770,88	16.09.2021	6,75%	365	2 158,78
1 667 628,29	24.09.2021	22.10.2021	29	0,07	23.09.2021	6,75%	365	8 943,51
1 662 857,41	23.10.2021	24.10.2021	2	4 770,88	22.10.2021	6,75%	365	615,03
1 662 857,41	25.10.2021	23.11.2021	30	0	-	7,50%	365	10 250,49
1 658 086,53	24.11.2021	17.12.2021	24	4 770,88	23.11.2021	7,50%	365	8 176,87
1 653 351,09	18.12.2021	19.12.2021	2	4 735,44	17.12.2021	7,50%	365	679,46
1 653 351,09	20.12.2021	23.12.2021	4	0	-	8,50%	365	1 540,11
1 653 315,64	24.12.2021	19.01.2022	27	35,45	23.12.2021	8,50%	365	10 395,51
1 648 580,20	20.01.2022	13.02.2022	25	4 735,44	19.01.2022	8,50%	365	9 597,90
1 648 580,20	14.02.2022	17.02.2022	4	0	-	9,50%	365	1 716,33
1 643 844,76	18.02.2022	27.02.2022	10	4 735,44	17.02.2022	9,50%	365	4 278,50
1 643 844,76	28.02.2022	17.03.2022	18	0	-	20%	365	16 213,26
1 639 109,32	18.03.2022	31.03.2022	14	4 735,44	17.03.2022	20%	365	12 573,99
535	71 329,68	6,70%	164 172,80

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в удовлетворении иска в заявленный истцом период на сумму, превышающую указанную, истцу должно быть отказано.

Кроме того, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения денежного обязательства.

В период с мая 2022 года по 23 сентября 2022 года по исполнительному производству с ответчика в пользу истца произведены удержания на общую сумму 23 751 рубль 22 копейки, в связи с чем сумма остатка долга по состоянию на 02 октября 2022 года составляет 1 615 358 рублей 20 копеек (1 639 109,32 руб. – 23 751,12 руб.)

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 08 ноября 2022 года (дата принятия решения) составляет 12 613 рублей 07 копеек:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
1 615 358,20	02.10.2022	08.11.2022	38	7,50%	365	12 613,07

Таким образом, с Радостевой И.Н. в пользу Макарова С.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08 ноября 2022 года в размере 176 785 рублей 87 копеек (164 172,80 руб. + 12 613,07 руб.), с последующим начислением процентов на сумму основного долга по действующим в соответствующие периоды ключевым ставкам Банка России, начиная с 09 ноября 2022 года по день фактической оплаты.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ Радостева И.Н. обязана возместить истцу расходы по госпошлине в размере 4 483 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Радостевой Ирины Николаевны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по Пермскому краю в <адрес> г. Перми) в пользу Макарова Сергея Геннадьевича проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08 ноября 2022 года в размере 176 785 рублей 87 копеек, с последующим начислением процентов на сумму основного долга по действующим в соответствующие периоды ключевым ставкам Банка России, начиная с 09 ноября 2022 года по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 483 рубля 46 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: