Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10637/2023 ~ М-9303/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-10637/2023

50RS0031-01-2023-012733-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        «07» сентября 2023 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Захаровой Л.Н.

при секретаре                                    Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП ГУ ФССП по г. Москве Мямлина В.В. к Козлову Олегу Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок,

                                        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника Козлова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: Земельный участок площадью 782 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; нежилое здание площадью 78,60 кв. м., расположенное по адресу: АДРЕС кадастровый №.

        В обоснование требований указал, что в Преображенском РОСП на исполнении находится Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный органом: Мещанский районный суд города Москвы, вступивший в законную силу 01.11.2022г., предмет исполнения: задолженность в размере: 3429095,77 руб. и Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный органом: Мещанский районный суд города Москвы, вступивший в законную силу 27.09.2022г., предмет исполнения: задолженность в размере: 1 007 010,77 руб. в отношении должника: Козлова Олега Анатольевича, в пользу взыскателя: БАНК ВТБ (ПАО). По состоянию на 30.06.2023 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 4 434 101,68 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: Автомобиль ВАЗ 21074 г/н №, vin № 1994 г.в., автомобиль Камаз 53212, г/н №, vin №, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Митсубиши Паджеро г/н №, vin №, ДД.ММ.ГГГГ.    в. - средняя рыночная стоимость которых не покрывает задолженность перед взыскателем. По результатам выходов в адрес регистрации должника, АДРЕС разное время суток, движимое имущество не установлено. В результате розыска счетов должника, денежных средств на счетах должника не установлено, контакт с должником не установлен. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.12.2022г. года на движимое имущество должника, указанное выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий. Земельный участок площадью 1465 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №. Жилое здание площадью 1059 кв. м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый №. Земельный участок площадью 782 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №. Нежилое здание площадью 78,60 кв. м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.06.2023 года на земельные участки, указанные выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

      Третье лицо: БАНК ВТБ (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

      В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

      Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии ч. 1 ст.77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящиеся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных Федеральным законом

Согласно с т.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссы таится как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в Преображенском РОСП на исполнении находится Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: Мещанский районный суд города Москвы, вступивший в законную силу 01.11.2022г., предмет исполнения: задолженность в размере: 3429095,77 руб. и Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный органом: Мещанский районный суд АДРЕС, вступивший в законную силу 27.09.2022г., предмет исполнения: задолженность в размере: 1 007 010,77 руб. в отношении должника Козлова Олега Анатольевича, в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 4 434 101,68 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: Автомобиль ВАЗ 21074 г/н №, vin № 1994 г.в., автомобиль Камаз 53212, г/н №, vin №, 1995 г.в., автомобиль Митсубиши Паджеро г/н №, vin №, 1999 г.    в. - средняя рыночная стоимость которых не покрывает задолженность перед взыскателем.

По результатам выходов в адрес регистрации должника, АДРЕС разное время суток, движимое имущество не установлено. В результате розыска счетов должника, денежных средств на счетах должника не установлено, контакт с должником не установлен. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.12.2022г. года на движимое имущество должника, указанное выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Земельный участок площадью 1465 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС кадастровый №. Жилое здание площадью 1059 кв. м., расположенное по адресу: АДРЕС кадастровый №. Земельный участок площадью 782 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №. Нежилое здание площадью 78,60 кв. м., расположенное по адресу: АДРЕС кадастровый номер №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.06.2023 года на земельные участки, указанные выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст. 68 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии с п.2 ст. 69 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 79 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями п.1 ст. 69 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

      На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Исковые требования– удовлетворить.

          Обратить взыскание на имущество должника Козлова Олега Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: земельный участок площадью 782 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; нежилое здание площадью 78,60 кв. м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый №.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2023 года