Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-776/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-972/2010

(материал № 13-776/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2023 года г. Заволжск

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.,

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соловьева Романа Алексеевича о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа,

установил:

Соловьев Р.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-972/2010 о взыскании с Ворониной М.С. в пользу заявителя денежных средств в сумме 472850 руб.

В обоснование заявления указано, что на основании вступившего в законную силу решения Кинешемского городского суда Ивановской области по вышеуказанному гражданскому делу судом выдан исполнительный лист ВС №, предъявленный на исполнение в Кинешемское РОСП УФССП России по Ивановской области. 12 июля 2016 года в отношении должника Ворониной М.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП. При очередном уточнении данных о ходе исполнительного производства на официальном сайте ФССП России Соловьев Р.А. данных об исполнительном производстве не обнаружил. В связи с этим 20 января 2023 года он обратился в Кинешемское РОСП УФССП России по Ивановской области с запросом о ходе исполнительного производства и совершённых исполнительных действиях, на что в конце февраля 2023 года получил ответ об окончании указанного исполнительного производств 19 декабря 2018 года и уничтожении материалов исполнительного производства ввиду истечения сроков хранения. Ранее каких-либо уведомлений из службы судебных приставов заявитель не получал, исполнительный лист по окончании исполнительного производства возвращён ему не был. В ходе разговора с заместителем страшено судебного пристава Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области заявителю стало известно, что исполнительный лист направлялся по ранее указанному им адресу, но был возвращён в службу судебных приставов за истечением срока хранения. Таким образом, в распоряжении заявителя исполнительный документ отсутствует, об окончании исполнительного производства и утрате исполнительного документа ему стало известно лишь в конце февраля 2023 года. С учётом изложенного Соловьев Р.А. просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-972/2010 и восстановить срок для его предъявления к исполнению.

В судебное заседание заявитель Соловьев Р.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованные лица должник Воронина М.С., судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения заявления не просили.

В соответствии со ст.ст. 167, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что во исполнение решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 июня 2010 года по гражданскому делу № по иску Соловьева Р.А. к Ворониной М.С. о взыскании денежных средств был выдан исполнительный лист ВС №, согласно которому с Ворониной М.С. в пользу Соловьева Р.А. взыскано в счёт возмещения денежных средств по расписке 465000 руб., расходы по госпошлине в сумме 7850 руб., а всего 472850 руб.

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области 12 июля 2016 года в отношении должника Ворониной М.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Письмом от 20 января 2023 года взыскатель Соловьев Р.А. обратился в Кинешемское РОСП УФССП России по Ивановской области, где указал на отсутствие сведений об исполнительном производстве №-ИП в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России, просил сообщить о ходе данного исполнительного производства.

Согласно сообщению заместителя начальника Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области от 25 января 2023 года исполнительное производство № 35093/16/37010-ИП, возбуждённое 12 июля 2016 года на основании исполнительного листа, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области по делу № 2-972/2010, окончено судебным приставом-исполнителем 19 декабря 2018 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Материалы исполнительного производства уничтожены по истечении срока архивного хранения документов, предусмотренного Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утверждённой приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года № 682.

В соответствии с данными официального сайта ФССП России исполнительный документ на исполнение в службу судебных приставов более не поступал.

При этом, как указывает Соловьев Р.А., в его распоряжении исполнительный документ отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ после вступления судебного постановления в законную силу взыскателю выдаётся судом исполнительный лист. Исполнительный лист выдаётся взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ст.ст. 21, 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Предъявление исполнительного документа к исполнению, а также частичное исполнение исполнительного документа должником прерывает указанный срок. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из содержания заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, дополнительных письменных объяснений Соловьева Р.А. следует, что об окончании исполнительного производства и утрате исполнительного документа ему как взыскателю стало известно в конце февраля 2023 года.

Рассматриваемое заявление направлено в суд 10 марта 2023 года, то есть в течение месяца с момента получения вышеприведённой информации от службы судебных приставов.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области на запрос суда в Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области на исполнении находилось исполнительное производство от 12 июля 2016 года №-ИП о взыскании с Ворониной М.С. в пользу Соловьева Р.А. денежных средств в сумме 472850 руб. Данное исполнительное производство окончено 19 декабря 2018 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Представить копии постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства, а также представить сведения об отправке исполнительного документа взыскателю невозможно ввиду того, что исполнительное производство уничтожено по акту от 22 апреля 2022 года №.

Исходя из даты окончания исполнительного производства, иных сведений, представленных службой судебных приставов, срок предъявления исполнительного документа, выданного во исполнение решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 июня 2010 года, истёк.

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, в распоряжении взыскателя исполнительный документ отсутствует, что препятствует реализации его прав на принудительное исполнение судебного акта.

Суд отмечает, что доводы заявителя никем не опровергнуты, достоверных и допустимых доказательств возвращения Соловьеву Р.А. исполнительного документа по окончании исполнительного производства, заинтересованными лицами не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исполнительный лист утрачен, установить его местонахождение не представляется возможным. Поскольку решение суда от 09 июня 2010 года до настоящего времени не исполнено, находя срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущенным по уважительной причине ввиду розыска документа, утраченного не по вине взыскателя, суд считает возможным в данном случае восстановить Соловьеву Р.А. срок для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдать дубликат запрашиваемого исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-972/2010 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-972/2010 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 465.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7.850 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 472.850 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-972/2010, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.